El post Bitcoin enfrenta una nueva batalla BIP-110 mientras Adam Back advierte sobre el riesgo de una bifurcación minoritaria apareció primero en Coinpedia Fintech News El último debate de gobernanza de BitcoinEl post Bitcoin enfrenta una nueva batalla BIP-110 mientras Adam Back advierte sobre el riesgo de una bifurcación minoritaria apareció primero en Coinpedia Fintech News El último debate de gobernanza de Bitcoin

Bitcoin se enfrenta a una nueva batalla BIP-110 mientras Adam Back advierte sobre el riesgo de un fork minoritario

2026/06/10 00:09
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com
Aspectos destacados
  • BIP-110 propone restringir los datos de transacciones no monetarias mediante una soft fork activada por usuarios.

  • Adam Back advirtió que forzar BIP-110 podría crear un fork minoritario de Bitcoin.

  • A pesar de la disputa, Back sigue siendo Bullish (alcista) y dijo que compró BTC durante la reciente caída.

El último debate de gobernanza de Bitcoin se está intensificando, y esta vez el argumento no es sobre el precio. Se trata de quién decide el futuro de la red.

Publicidad

La controversia gira en torno a BIP-110, una propuesta que restringiría los datos no monetarios en las transacciones de Bitcoin mediante una soft fork activada por usuarios (UASF). Los defensores argumentan que el cambio reduciría el spam en la red. Sin embargo, los críticos no están convencidos.

BIP-110 Genera una Nueva División en la Comunidad

El impulso en torno a BIP-110 alcanzó una etapa crítica a principios de junio cuando los partidarios presionaron por la activación sin depender del consenso de los mineros. Ahí fue donde la propuesta encontró una feroz resistencia.

El 8 de junio, Adam Back rechazó públicamente la propuesta, calificándola de técnicamente defectuosa y advirtiendo que forzar la activación podría dividir la red en un fork minoritario. Argumentó que BIP-110 carece del amplio apoyo del ecosistema que ayudó a SegWit a activarse finalmente en 2017 tras años de coordinación entre desarrolladores, mineros y operadores de nodos.

Back también rechazó las comparaciones entre BIP-110 y SegWit, afirmando que las situaciones son fundamentalmente diferentes.

El Argumento de Reducción de Spam Enfrenta Resistencia

Uno de los principales argumentos a favor de BIP-110 ha sido la afirmación de que reduciría el spam de transacciones en la red.

Sin embargo, Back descartó ese argumento por completo, afirmando que la propuesta simplemente no lograría el resultado previsto. Según su punto de vista, imponer una soft fork activada por usuarios sin el respaldo genuino del ecosistema crea una cadena minoritaria separada en lugar de una actualización de protocolo significativa.

Para ilustrar su postura, compartió una imagen de un gato sentado dentro de un cuadrado de cinta azul etiquetado como "DEFAULT OP_RETURN LIMIT", describiéndolo como BIP-110 "en pocas palabras".

Bullish (alcista) a Pesar de la Disputa de Gobernanza

Curiosamente, la disputa sobre el protocolo no ha cambiado la perspectiva de mercado de Back. Mientras criticaba BIP-110, mantuvo una postura Bullish (alcista) sobre Bitcoin. El 9 de junio, su comentario en una publicación de meme mostró que está totalmente comprometido con BTC a pesar de la incertidumbre del mercado. También reveló que compró BTC adicional durante la reciente caída y cree que los precios más altos están por venir.

Por ahora, Bitcoin se encuentra equilibrando dos conversaciones separadas: un controvertido debate sobre el protocolo por un lado, y una inquebrantable convicción a largo plazo por parte de algunos de sus seguidores más destacados por el otro.

Predice y opera para ganar

Predice y opera para ganarPredice y opera para ganar

Recompensas garantizadas con un fondo de $500,000.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

Stocks (Beta) ya disponible

Stocks (Beta) ya disponibleStocks (Beta) ya disponible

Opera acciones de EE. UU. con un corredor regulado