Karl Rove revela el rencor de décadas detrás de su alegría por la destitución de Scott Pelley

Karl Rove se alegró del despido del veterano periodista Scott Pelley de "60 Minutes" de CBS News y recordó su antigua enemistad con él.

El arquitecto republicano de la presidencia de George W. Bush publicó el jueves una columna en el Wall Street Journal en la que recordaba un incidente ocurrido hace casi 20 años que le generó un duradero desprecio por Pelley, quien fue expulsado tras 37 años por cuestionar lo que describió como una interferencia política conservadora por parte de la editora en jefe de CBS News, Bari Weiss, y sus colaboradores.

"¿Acaso el señor Pelley pensó de verdad que podría conservar su trabajo después de decirle a la nueva dirección que eran unos incompetentes sin ningún derecho a modificar la máquina perfectamente engrasada que él y sus colegas crearon y mantuvieron?" se preguntó Rove.

"El señor Pelley, como muchos otros en los medios de élite, está desconectado de la realidad", añadió.

El veterano operativo republicano recordó que en febrero de 2008 Pelley entrevistó a Jill Simpson, una abogada de un pequeño pueblo de Alabama que afirmaba que Rove le había pedido que reuniera pruebas contra el entonces gobernador del estado, Don Siegelman, y el periodista preguntó específicamente si Rove le había encomendado tomar fotos comprometedoras del gobernador con uno de sus asesores.

"Todo eso era un completo disparate", escribió Rove. "Nunca había conocido a la señora Simpson y jamás le pedí a ella ni a nadie que espiara las actividades del gobernador. Que yo sepa, al señor Siegelman nunca se le ha acusado de adulterio de forma creíble. Pero ahí estaba el señor Pelley, ante las cámaras, expresando asombro ante ese supuesto acto vil."

Rove sigue furioso por el episodio y afirma que Pelley no tenía ninguna razón para hacer esas preguntas porque nunca existió ninguna prueba del plan.

"Si el señor Pelley hubiera actuado con la diligencia debida y la ideología o el partidismo no hubieran influido en su toma de decisiones, habría concluido que la historia de ella era sospechosa", escribió Rove. "Pero la historia de Jill Simpson era demasiado jugosa. Si los detalles fueran idénticos salvo que involucrara a un presidente demócrata en lugar de uno republicano, no me imagino al señor Pelley persiguiéndola. Si es honesto consigo mismo, creo que estaría de acuerdo."

Rove comparó esa situación con la del ex presentador de CBS News Dan Rather, quien acusó a Bush de usar sus contactos políticos para ingresar a la Guardia Nacional en 1973 y evitar la guerra de Vietnam, y que finalmente renunció por citar un documento que resultó ser falso.

"Como víctima del periodismo descuidado del señor Pelley, puedo afirmar con certeza que en CBS News y '60 Minutes' ha habido durante mucho tiempo un favoritismo hacia un partido político — y no son los republicanos", concluyó Rove.