Peter Schiff dice que Bitcoin puede sobrevivir pero perder terreno frente al oro con el tiempo

Peter Schiff afirma que Bitcoin podría sobrevivir 10 años pero rendir menos que el oro, mientras que Pompliano señala la impresión de dinero y el potencial alcista de BTC.

Peter Schiff dijo que Bitcoin podría mantenerse en los mercados financieros, aunque espera que el oro tenga un mejor rendimiento con el tiempo. 

Sus comentarios se produjeron durante un debate en Fox Business el 16 de junio con Anthony Pompliano.

El debate se centró en Bitcoin, el oro, la impresión de dinero y la demanda inversora a largo plazo. 

Ambos oradores discutieron sobre activos escasos, aunque ofrecieron distintas perspectivas sobre el riesgo y los rendimientos futuros.

Schiff se negó a apostar a que Bitcoin caería a cero en los próximos 10 años. Sin embargo, dijo que apostaría a que Bitcoin rinde menos que el oro durante ese período.

Pompliano argumentó que la volatilidad de Bitcoin podría generar un mayor potencial alcista durante períodos de demanda creciente. Schiff rechazó esa opinión y señaló que las grandes caídas siguen siendo un riesgo evidente.

Schiff afirma que la supervivencia de Bitcoin no demuestra fortaleza

Schiff dijo que la cuestión clave no es si Bitcoin puede seguir existiendo. En cambio, se centró en si Bitcoin puede superar al oro a lo largo de un ciclo de mercado completo. 

Dijo que el oro sigue siendo la mejor opción a largo plazo en su opinión.

Durante el debate, Schiff reiteró su apoyo al oro como reserva de valor. Dijo que el oro tiene un historial más largo durante períodos de debilidad monetaria. 

Por ello, cuestionó el papel de Bitcoin como activo de protección confiable. Schiff también señaló las caídas pasadas de Bitcoin de más del 70%. 

Dijo que esas pérdidas demuestran que la alta volatilidad puede dañar la confianza de los inversores. En su opinión, las caídas bruscas hacen que Bitcoin sea más difícil de mantener en momentos de tensión.

Pompliano defiende Bitcoin como un activo escaso

Pompliano dijo que los partidarios de Bitcoin y del oro suelen compartir una preocupación sobre la política gubernamental. 

Argumentó que ambos grupos esperan que los gobiernos sigan expandiendo la oferta monetaria. Esa preocupación ha ayudado a ambos activos a atraer la atención de los inversores.

Sin embargo, Pompliano dijo que Bitcoin podría ofrecer mayor potencial alcista que el oro con el tiempo. Vinculó esa opinión a los movimientos de precio más pronunciados de Bitcoin durante períodos de mercado sólidos. 

Schiff no estuvo de acuerdo y dijo que la volatilidad no debe considerarse una ventaja. Pompliano también señaló el suministro fijo y el diseño digital de Bitcoin. 

Los partidarios suelen decir que estas características hacen que Bitcoin sea útil en los mercados financieros modernos. Aun así, Schiff dijo que la escasez por sí sola no hace que Bitcoin sea mejor que el oro.

Leer también:

La demanda de ETF añade presión al debate sobre el oro

Schiff también cuestionó la demanda de las empresas de Bitcoin y los fondos cotizados en bolsa. 

Dijo que las compras recientes podrían ayudar a los primeros inversores a vender ante una demanda más sólida. Sus comentarios situaron los flujos de los ETF cerca del centro del debate.

Los ETF de Bitcoin han facilitado el acceso al activo a través de cuentas de inversión estándar. Permiten a los inversores obtener exposición sin mantener Bitcoin directamente. 

Sin embargo, los críticos siguen cuestionando cómo podría reaccionar la demanda ante grandes caídas de precios.

El debate también reflejó preguntas más amplias del mercado sobre el papel de Bitcoin junto al oro. Los inversores siguen comparando el caso de crecimiento de Bitcoin con el largo historial del oro. 

Por ahora, la opinión de Schiff sigue vinculada al rendimiento relativo del oro frente a Bitcoin.

The post Peter Schiff Says Bitcoin May Survive but Lose Big Against Gold Over Time appeared first on Live Bitcoin News.