El economista conservador predice que Trump impulsará una 'impresión masiva de dinero' y el aumento de los costos

El economista Peter Schiff advierte que el enorme déficit presupuestario del gobierno federal será cubierto con una avalancha de dinero recién impreso, y que los estadounidenses de a pie lo pagarán a través de precios que podrían eventualmente duplicarse.

El economista jefe y estratega global de Euro Pacific Asset Management expuso los cálculos en una publicación el sábado. En mayo, escribió, el gobierno gastó 628.000 millones de dólares mientras recaudaba solo 335.000 millones en impuestos, un déficit tan grande que equilibrar el presupuesto requeriría casi duplicar los ingresos fiscales. Schiff no cree que eso vaya a ocurrir, y su predicción sobre lo que vendrá en su lugar es contundente. "Como eso no sucederá", escribió, "la impresión masiva de dinero cubrirá el déficit, haciendo que los precios al consumidor se dupliquen en su lugar."

En otras palabras, Schiff argumenta que la administración se enfrenta a una elección políticamente imposible y tomará el camino de menor resistencia. En lugar de imponer un aumento de impuestos lo suficientemente pronunciado como para cerrar la brecha —que posteriormente estimó en aproximadamente un 50 por ciento una vez contabilizados los ingresos estacionales—, espera que el gobierno monetice la deuda. El costo de esa decisión, en su relato, no desaparece. Simplemente aparece en el supermercado y en la gasolinera en lugar de en una factura fiscal.

El hilo atrajo el acuerdo de otros que comparten la visión de dinero sólido de Schiff.

Donde Schiff fue más allá que algunos observadores fue en las consecuencias políticas. Cuando un usuario argumentó que duplicar los impuestos era "virtualmente imposible" y "causaría absolutamente una agitación masiva", recomendando en cambio recortes en el gasto, Schiff coincidió en que la agitación llegará de todas formas. "Sí, pero no lo harán", recortar el gasto, respondió, prediciendo que el gobierno "seguirá teniendo agitación, pero culpará a la inflación". La implicación es que la administración tratará el aumento de precios como una fuerza externa a gestionar en lugar del resultado predecible de sus propias decisiones fiscales.