El tribunal indio devuelve la demanda contra los directores de una empresa conjunta de propiedad singapurense para su nueva presentación

PETALING JAYA: Un tribunal comercial en Bengaluru, India, ha devuelto a la empresa constructora singaporense Lee Kim Tah (Pte) Ltd un memorando de demanda para su nueva presentación.

La orden fue emitida por el juez del tribunal comercial Arjun S Mallur el sábado.

"Se ordena que la demanda sea devuelta junto con todos los documentos al demandante (Lee Kim Tah) para su presentación ante el foro jurisdiccional competente de conformidad con la ley.

"En consecuencia, la orden provisional del 2 de mayo de 2026 queda revocada de inmediato", dijo el juez, sin exponer ninguna razón.

El fallo se dictó en un juicio iniciado el mes pasado por Lee Kim Tah contra Kim Yong, presidente de Woh Hup (Private) Limited, y su hermano Eugene, director, por presuntos incumplimientos de deberes fiduciarios hacia la empresa conjunta india L&W Construction Pte Ltd.

La orden provisional, ahora revocada, había prohibido a los hermanos Yong realizar transacciones sin la aprobación del consejo de administración.

Los hermanos habían argumentado que el tribunal comercial de Bengaluru carecía de jurisdicción para conocer el caso.

Habían solicitado al tribunal que "devolviera la demanda" a Lee Kim Tah para que pudiera presentarse ante el tribunal competente "en aras de la justicia y la equidad".

El dúo afirmó que la demanda no se encuadraba dentro de la definición de "disputa comercial" y no cumplía con el umbral monetario establecido por la ley india para ser adjudicada por un tribunal comercial.

L&W está involucrada en importantes proyectos en India vinculados a los promotores inmobiliarios respaldados por Temasek, CapitaLand y Mapletree.

En su demanda, Lee Kim Tah alegó que CapitaLand había informado en 2023 al consejo de L&W que los empleados de la empresa conjunta habían pagado sobornos al personal de CapitaLand en relación con un proyecto en Pune.

Posteriormente se encargó una auditoría de gobernanza independiente, que presuntamente descubrió irregularidades significativas relacionadas con un alto directivo.

La demanda alegó además que un bufete de abogados de Singapur había recomendado, también en 2023, que L&W iniciara acciones legales contra el directivo y sus presuntos cómplices.

El bufete sugirió buscar la recuperación de aproximadamente 33 crores de rupias indias (aproximadamente 3,5 millones de dólares estadounidenses), junto con otros pagos indebidos, pérdidas y la devolución de beneficios.

Mientras tanto, continúan las investigaciones sobre una denuncia penal presentada contra el alto directivo, acusado de abusar de su autoridad para canalizar fondos de la empresa hacia partes no autorizadas a través de facturas presuntamente falsas o duplicadas.

Se entiende que la policía india visitó las oficinas de L&W la semana pasada y entrevistó a miembros del personal, quienes prestaron plena cooperación.

Otro exdirectivo de L&W —previamente acusado de soborno y mantenido en prisión preventiva durante casi dos años a la espera de juicio— ya ha sido absuelto.

Afirma que fue incriminado por el alto directivo tras actuar como denunciante para exponer presuntas irregularidades, lo que resultó en un proceso penal.