Los centros de datos de Nigeria enfrentan una gran prueba bajo el mandato de alojamiento local del CBN

Nigeria está obligando a su sector financiero a repatriar uno de sus activos más valiosos: los datos. Bajo una directiva general del Banco Central, los bancos, las fintechs y las empresas de pago deben trasladar sus datos transaccionales desde servidores en la nube en el extranjero a centros de datos dentro de Nigeria antes del 1 de enero de 2027.

El mandato pone en marcha una de las mayores migraciones a la nube del país hasta la fecha, trasladando datos financieros críticos de los grandes proveedores globales (hyperscalers) a la infraestructura nacional. Que la industria de centros de datos de Nigeria esté preparada para absorber esa demanda podría determinar cuán fluida sea la transición.

La respuesta es de alto riesgo, dado que los pagos digitales se han convertido en la columna vertebral absoluta de la economía de la nación. Según los datos del Sistema Interbancario de Liquidación de Nigeria (NIBSS), el valor de las transacciones electrónicas aumentó un 80 % hasta alcanzar un récord de 1,07 cuatrillones de nairas (aprox. 702 mil millones de dólares) en 2024, frente a los 600 billones de nairas (393,6 mil millones de dólares) del año anterior, con volúmenes totales que ascendieron a 11.200 millones de transacciones. Gestionar localmente un motor financiero de esta magnitud será la prueba definitiva para los centros de datos de Nigeria.

Sin embargo, gran parte de la infraestructura en la nube que sustenta estas transacciones sigue residiendo en plataformas extranjeras como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud e IBM Cloud. 

Esa dependencia ha persistido incluso mientras los bancos aumentan drásticamente sus inversiones digitales. Los 10 mayores bancos de Nigeria gastaron combinados 177.910 millones de nairas (unos 116 millones de dólares) en tecnología de la información en el primer trimestre de 2026, un aumento del 30,8 % respecto a los 136.040 millones de nairas (98,46 millones de dólares) de un año antes, mientras ampliaban sus capacidades de inteligencia artificial, infraestructura en la nube y ciberseguridad. 

Según expertos de la industria, exigir que los datos de pago permanezcan dentro de Nigeria fortalecerá la soberanía de los datos, mejorará el acceso regulatorio y de las fuerzas del orden durante las investigaciones, reducirá la dependencia de jurisdicciones extranjeras y mantendrá dentro de la economía local más del capital que las organizaciones nigerianas gastan anualmente en servicios de nube y alojamiento en el extranjero.

La pregunta ya no es si las instituciones financieras deben cumplir. El debate se ha desplazado a si el ecosistema de centros de datos de Nigeria está preparado.

La industria dice que está preparada 

Los operadores de centros de datos de Nigeria dicen que están preparados.

Ayotunde Coker, director ejecutivo de Open Access Data Centres (OADC), una filial del Grupo WIOCC (West Indian Ocean Cable Company), dijo que la directiva del CBN es el resultado de años de inversión en la infraestructura digital de Nigeria.

“Esto se ha estado gestando durante mucho tiempo”, dijo Coker durante una rueda de prensa el 25 de junio. “Hemos pasado años construyendo centros de datos fiables y de clase mundial que permiten a los bancos y otras empresas alojar sus sistemas en Nigeria”.

Dijo que la industria de centros de datos de Nigeria hoy es muy diferente de lo que existía hace una década.

Nigeria cuenta ahora con unas 26 instalaciones de centros de datos, según las estimaciones de la industria compiladas por TechCabal Insights. 18 de ellos son centros de datos comerciales donde los bancos, las fintechs, los proveedores de nube y otras empresas alquilan espacio para sus servidores. El resto son instalaciones privadas construidas para organizaciones como operadores de telecomunicaciones y bancos. 

La mayoría de estas instalaciones están ubicadas en Lagos, particularmente en Lekki, Ikeja y Eko Atlantic, aunque ciudades como Abuja, Kano, Enugu y Port Harcourt también tienen centros de datos operativos.

El tamaño de la industria se mide por la cantidad de potencia de computación que puede soportar, más que por el tamaño físico de los edificios. Los centros de datos comerciales de Nigeria proporcionan actualmente entre 50 y 56 megavatios (MW) de capacidad de computación activa. Cuando se incluyen los proyectos de expansión que ya están construidos pero aún no totalmente equipados, la capacidad instalada total asciende a unos 124 MW.

Eso ya convierte a Nigeria en el segundo mayor mercado de centros de datos de África, después de Sudáfrica, representando aproximadamente el 15 % de la capacidad instalada del continente. La demanda también está creciendo rápidamente. Impulsada por la computación en la nube, la inteligencia artificial y las nuevas normas de localización de datos, se espera que la capacidad de Nigeria crezca hasta entre 210 MW y 300 MW para 2030.

Coker dijo que los operadores han pasado años preparándose para este momento. Solo el nuevo campus de OADC en Lagos se está ampliando a 24 MW y está diseñado para soportar cargas de trabajo tanto de computación en la nube como de inteligencia artificial. El sitio está actualmente operando activamente una sala de datos base de colocation certificada Tier-III de 1,5 MW. La compañía dijo que también ha invertido fuertemente en sistemas de energía de respaldo, conexiones de fibra de alta velocidad y enlaces directos a cables submarinos internacionales.

“Sabemos cómo suministrar energía fiable”, dijo Coker. “Los centros de datos que construimos hoy son de clase mundial. Son comparables a los mejores que encontrarás en cualquier lugar”.

Otros operadores hacen afirmaciones similares. Rack Centre dice que su instalación está diseñada para eliminar el riesgo de inestabilidad de la red eléctrica operando completamente fuera de la red mediante un sistema de energía dedicado de 13,5 MW alimentado por gas, proporcionando suficiente capacidad para satisfacer la creciente demanda.

“Basándonos en nuestro personal interno cualificado y en el estricto cumplimiento de los procesos/procedimientos, Rack Centre ha registrado, desde su inicio hace 13 años, un tiempo de actividad del 100 %”, dijo Lars Christer Johannisson, CEO de Rack Centre, a TechCabal en una respuesta por correo electrónico. “No nos relajamos, y continuamos invirtiendo en personal cualificado, recursos e infraestructura para garantizar una prestación de servicios óptima a nuestros clientes, locales e internacionales”.

Pero mientras los operadores creen que la infraestructura física está mayormente en su lugar, dicen que el mayor desafío reside en otro lugar.

Johnson Agogbua, cofundador y director ejecutivo de Kasi Cloud, el primer centro de datos de África Occidental capaz de IA y listo para hyperscale, dijo que Nigeria tiene suficiente espacio de centro de datos para soportar la migración. 

“La respuesta corta es sí”, dijo Agogbua a TechCabal por correo electrónico. “La capacidad física de los centros de datos no es el problema”. Kasi Cloud está desarrollando un campus de centros de datos de hyperscale en Lekki, Lagos, que escalará hasta unos 100 MW de capacidad crítica de TI una vez completada la construcción, convirtiéndolo en uno de los mayores desarrollos de centros de datos en África.

En cambio, cree que Nigeria necesita ahora más plataformas de computación en la nube y almacenamiento disponibles localmente, los mismos servicios que los bancos obtienen actualmente de proveedores como AWS, Microsoft Azure y Google Cloud.

“La verdadera pregunta es si tenemos suficientes plataformas de computación en la nube y almacenamiento que puedan soportar esta migración a escala”, dijo. “Lo que el CBN ha hecho es crear la demanda que alentará más inversión en esos servicios”.

Los centros de datos proporcionan el entorno físico (energía, refrigeración, seguridad y conectividad), mientras que las plataformas en la nube proporcionan los servicios de computación que los bancos y las fintechs realmente consumen. 

Por esa razón, varios líderes de la industria argumentan que la localización debería animar a esas compañías globales de nube a establecer infraestructura dentro de Nigeria en lugar de obligar a los clientes a abandonar las plataformas que ya utilizan.

Ope Adeoye, director ejecutivo de OnePipe, una plataforma nigeriana de finanzas integradas y banca como servicio (BaaS), ofrece lo que describe como el “camino más suave” hacia el cumplimiento.

“En mi opinión, el camino práctico es crear el entorno que permita a los principales proveedores globales de nube desplegar réplicas e infraestructura física en Nigeria mientras continúan ofreciendo los mismos servicios que los clientes ya utilizan”, dijo. “Eso mantiene el requisito de localización a nivel de infraestructura en lugar de obligar a los bancos y fintechs a cambiar de proveedor de nube”.

Adeoye advierte que la migración en sí no será trivial.

Mover sistemas de pago críticos implica mucho más que copiar bases de datos de un servidor a otro. Las instituciones financieras deben rediseñar aplicaciones, validar el rendimiento, mantener el cumplimiento normativo y garantizar un servicio ininterrumpido durante toda la transición. 

El ecosistema más amplio también enfrenta desafíos de infraestructura de larga data.

“El principal problema es abordar las brechas de infraestructura que soportan los despliegues locales”, dijo Adeoye, señalando la fiabilidad energética, los sistemas de refrigeración y la disponibilidad de ingenieros experimentados capaces de gestionar infraestructura de nube a gran escala.

Aun así, cree que los bancos pueden tener una ventaja sobre las fintechs. 

“Creo que los bancos están mejor preparados para ejecutar esto”, dijo. “Muchos de los bancos más antiguos operaban su propia infraestructura antes de la era de la nube. Pueden revisar y modernizar las arquitecturas de despliegue existentes en lugar de construir todo desde cero”.

“Las inversiones en infraestructura están dando frutos”

Los operadores de centros de datos, sin embargo, argumentan que el ecosistema ha evolucionado significativamente en los últimos años.

Coker señala la columna vertebral de conectividad de Nigeria, que mejora rápidamente, como prueba.

En la última década, los cables submarinos, incluidos MainOne, Glo-1, WACS, ACE, Equiano y, más recientemente, 2Africa, han aumentado el ancho de banda internacional hacia Nigeria. Durante las interrupciones generalizadas de cables en marzo de 2024, Equiano jugó un papel crítico en el mantenimiento de la conectividad para muchas empresas.

Los centros de datos de Nigeria funcionan ahora como hubs altamente interconectados que vinculan estos sistemas de cables internacionales con puntos de intercambio de Internet, operadores de telecomunicaciones y clientes empresariales.

Los operadores también argumentan que esta creciente conectividad fortalece el caso de negocio para que los proveedores de nube de hyperscale establezcan infraestructura local.

“La directiva envía una señal al mundo de que la soberanía de los datos y la localización importan”, dijo Coker. “Animará a los proveedores globales de nube a traer su propia infraestructura a Nigeria con el tiempo”.

Agogbua comparte esa visión.

“La pregunta no es si los operadores locales pueden igualar a los proveedores globales”, dijo. “La pregunta es si los proveedores globales se asociarán con los operadores locales para desbloquear el mercado nigeriano. Creemos que lo harán”.

Tales asociaciones podrían remodelar fundamentalmente el ecosistema de nube de Nigeria.

En lugar de reemplazar a AWS, Microsoft o Google, los centros de datos locales podrían convertirse en la base física sobre la cual esas empresas desplieguen regiones de nube locales, permitiendo a los clientes continuar utilizando servicios familiares mientras cumplen con los requisitos de localización del CBN.

“Esto podría significar una señal significativa y un impulso para los inversores en el mercado de infraestructura digital de Nigeria”, dijo Johannisson. “Significa que podemos repatriar gran parte del cómputo digital que actualmente se exporta al extranjero, trayéndolo de vuelta al país y creando nuevos mercados en el proceso. Pero si se ejecuta bien, es un impulso para la resiliencia y la soberanía nacional”.

Lo que aporta el alojamiento local

Más allá del cumplimiento, los operadores ven implicaciones económicas más amplias.

Agogbua describió la directiva como “la señal política más consecuente para el sector de infraestructura digital de Nigeria en una década”.

Revertir el alojamiento en el extranjero podría desbloquear una importante nueva inversión en centros de datos, infraestructura en la nube y servicios digitales relacionados.

El alojamiento local también podría mejorar el rendimiento de las aplicaciones. En lugar de enrutar las solicitudes de pago a servidores a miles de kilómetros de distancia en Europa o Sudáfrica, las aplicaciones alojadas domésticamente podrían ofrecer una latencia drásticamente menor, según Agogbua.

“La pregunta que las fintechs nigerianas deberían hacerse no es si el alojamiento local cuesta más”, dijo. “Es cuánto cuesta hoy ejecutar sistemas críticos en infraestructura ubicada a miles de kilómetros de distancia”.

Los beneficios se extienden más allá de los servicios financieros. Una vez que haya suficiente infraestructura en la nube, las agencias gubernamentales, los operadores de telecomunicaciones, los proveedores de atención médica y los fabricantes podrían aprovechar todos el mismo ecosistema.

“Los servicios financieros son la cuña”, dijo Agogbua. “El gobierno, las telecomunicaciones, la salud, la educación y la manufactura siguen”.

¿Puede Lagos sostener el sistema de pagos del país?

Una preocupación recurrente es la concentración geográfica.

La mayoría de los centros de datos comerciales de Nigeria están ubicados en Lagos, lo que genera preocupaciones de que mantener datos de pago críticos en una sola ciudad podría crear riesgos si Lagos experimenta una interrupción mayor, un incidente de seguridad o un desastre natural.

Sin embargo, la infraestructura digital del país se está volviendo gradualmente más distribuida geográficamente. Más allá de Lagos, Galaxy Backbone (GBB), una empresa de servicios tecnológicos propiedad del gobierno, opera un centro de servicios compartidos nacionales/centro de datos certificado Tier III por Uptime Institute en Abuja y un centro de datos certificado Tier IV por Uptime Institute en Kano. 

“Hemos construido infraestructura localmente que es de clase mundial, y GBB estará encantada de trabajar con las instituciones financieras en Nigeria para alojar sus datos en nuestros Centros de Datos bajo estándares globales de operación”, dijo Chidi Okpala, jefe de Comunicaciones Corporativas de Galaxy Backbone, a TechCabal en una entrevista telefónica. 

Equinix también se ha expandido fuera de Lagos con una instalación certificada Tier III de 22 millones de dólares en Port Harcourt, señalando una diversificación gradual de la huella de centros de datos de Nigeria.

Los ejecutivos de la industria argumentan que esos temores están exagerados.

“Lagos está mejor posicionado de lo que mucha gente cree”, dijo Agogbua, señalando que múltiples cables submarinos internacionales, instalaciones interconectadas y operadores independientes ya proporcionan redundancia comparable a las zonas de disponibilidad utilizadas por los proveedores de nube de hyperscale en otros lugares.

Coker añadió que OADC ya está evaluando la expansión a ciudades como Abuja y Port Harcourt a medida que crece la demanda de los clientes.

“Tenemos una estrategia de núcleo a borde”, dijo. “Con el tiempo, construiremos instalaciones adicionales en ubicaciones estratégicas en todo el país”.

Olubayo Adekanmbi, director ejecutivo de Data Science Nigeria, una organización sin fines de lucro de IA y ciencia de datos, cree que la política refleja un cambio más amplio en cómo los gobiernos ven cada vez más los datos financieros.

“Estos datos de transacciones se están convirtiendo en datos de seguridad”, dijo.

A medida que los pagos digitales se cruzan cada vez más con investigaciones de fraude, aplicación contra el lavado de dinero e inteligencia financiera, mantener registros de transacciones sensibles dentro de la jurisdicción nacional se trata menos de eficiencia empresarial y más de seguridad nacional.

También cree que las preocupaciones de la industria sobre la capacidad técnica pueden estar exageradas.

“La capacidad ha aumentado mucho más rápido de lo que mucha gente cree”, dijo Adekanmbi, argumentando que los avances en tecnologías de nube e inteligencia artificial han mejorado significativamente la productividad de la ingeniería en todo el sector.

No obstante, reconoció las realidades más amplias de la infraestructura de Nigeria.

Las restricciones energéticas siguen siendo significativas, la cobertura de banda ancha sigue expandiéndose con una penetración del 56 %, y la infraestructura digital continúa desarrollándose. Pero argumenta que estas limitaciones no deberían retrasar los esfuerzos para establecer un control nacional más fuerte sobre la infraestructura financiera crítica.

La mayor incertidumbre puede ser finalmente el tiempo.

La directiva da a las instituciones financieras aproximadamente seis meses para completar lo que podría convertirse en una de las mayores migraciones tecnológicas en la historia financiera de Nigeria.

Coker cree que muchas organizaciones ya han anticipado requisitos de soberanía de datos más estrictos a medida que las regulaciones globales se mueven cada vez más en esa dirección.

Agogbua coincide en que el cronograma es exigente pero alcanzable.

“Las instituciones que comiencen ahora lo encontrarán manejable”, dijo. “Las que esperen tendrán dificultades”.

La verdadera escala exige ir más allá de las integraciones superficiales hacia una ejecución robusta. Hemos filtrado el ruido de Moonshot 2026, optimizando la conferencia estrictamente para conexiones de alto calibre entre fundadores de startups, operadores financieros globales, líderes empresariales e individuos que están reconfigurando los marcos técnicos de África.

Obtén un 20 % de descuento en entradas Early Bird por tiempo limitado.