Una nueva narrativa de "shock de suministro de XRP" ha estado circulando en X, con varias cuentas grandes compartiendo un gráfico de Glassnode sobre saldos de exchanges y argumentando que los ETFs están agotando rápidamente el suministro líquido. Sin embargo, un validador dUNL de XRP Ledger rechazó la premisa rotundamente, afirmando que los números y la estructura del mercado no respaldan una verdadera restricción de asignación.
Una publicación ampliamente compartida provino de @unknowDLT, quien escribió el 27 de diciembre: "Los ETFs de XRP están absorbiendo suministro rápidamente. Con solo ~1.5B XRP restantes en exchanges y ~750M absorbidos en semanas, es probable un shock de suministro para principios de 2026." La cuenta vinculó esa tesis con la "Ley de Claridad", argumentando que "forzaría el descubrimiento de precios" y posicionaría 2026 como el momento en que XRP pasa "de la especulación a la infraestructura de liquidez global."
Vet (@Vet_X0), un validador dUNL de XRP Ledger, respondió el 28 de diciembre con una captura de pantalla que indicaba saldos de exchanges cercanos a 16 mil millones de XRP, no 1.5 mil millones, y planteó la charla del shock de suministro como una lectura estática errónea de un mercado dinámico.
"No hay shock de suministro de XRP en los exchanges," escribió Vet. "1) Los holders tienen cerca de 16B XRP en exchanges disponibles. Suficiente para que cualquiera consiga algunos. 2) Si el precio sube o baja, cualquiera de ustedes que no tenga XRP en exchanges podría simplemente enviar los suyos en 3-4 segundos a uno."
El punto más amplio de Vet era que los saldos de exchanges y la liquidez del libro de órdenes no son cantidades fijas; cambian rápidamente con el precio y los incentivos. En su opinión, eso hace que el "shock de suministro" sea un listón mucho más alto que un gráfico que implica que los saldos tienen tendencia a la baja.
"Por lo tanto, también el XRP listado en los libros de órdenes para la venta es dinámico. Elástico, puede engrosarse o secarse en segundos de un lado a otro," escribió. "A veces $10M de compra pueden impulsar el precio al alza y a veces $100M de compra no detienen la caída del precio de todos modos. Los mercados son demasiado dinámicos para trazar movimientos estáticamente."
El debate luego se trasladó a la confianza en el etiquetado de billeteras y los conteos subyacentes. El popular experto Zach Rector (@ZachRector7) cuestionó si algunas entradas parecían "incorrectas," citando un ejemplo: "¿Evernorth solo tiene 86 millones de XRP?" Vet respondió que la lista publicada debe tratarse como conservadora, no exhaustiva.
"Total confianza en que estos números son el límite inferior de lo que realmente está en los exchanges," escribió Vet. "Significa que estos números están en el peor de los casos en el extremo inferior y que hay más cuentas de exchanges que aún no hemos visto. Quiero decir, solo revisen Upbit, veamos solo 4 de las muchas cuentas xrp que tienen. 2B XRP. Esto es solo una porción de Upbit, sin siquiera contar otros exchanges."
Otros argumentaron que incluso si los saldos son grandes, la flotación efectiva aún podría ajustarse debido a la estructura de custodia, la cadencia de depósito en garantía y la acumulación institucional. Dman Trader (@dmantrader) señaló la mecánica mensual de depósito en garantía y afirmó que las tenencias de ETF se encuentran en billeteras XRPL dedicadas, describiéndolas como "Bloqueado el 1% del suministro total ya en un par de meses," mientras también argumentaba que los inventarios CEX y OTC destinados a clientes son difíciles de medir.
Vet reconoció un ángulo logístico — "Ripple está señalando en el informe XRP que facilitan transferencias de suministro para ETFs" — pero sostuvo que un genuino shock de suministro implica un desequilibrio de asignación inmediato, no simplemente acumulación constante.
"Un shock de suministro implica desequilibrio de asignación por parte del mercado. Lo cual no es cierto," escribió Vet. "Claro, si mañana alguien dice quiero 30B XRP ahora, entonces habrá un shock de suministro. Pero aparte de esta persona, con 16B y muchos más miles de millones en cuentas activas de Ripple, es muy justo decir que tenemos suficiente para que todos puedan conseguir XRP."
Por ahora, el hilo traza una clara línea divisoria: gráficos de saldos impulsados por influencers que enmarcan escasez versus un argumento del lado de la infraestructura de que la liquidez de XRP es elástica, se moviliza rápidamente y es poco probable que genere un "shock" sin una oferta inusualmente grande y urgente.
Al momento de la publicación, XRP cotizaba a $1.8982.



