Los Titanes de las Criptomonedas se Rebelan Contra la Propuesta de Impuesto a la Riqueza del 5% de California

Los líderes en criptomonedas y tecnología están rechazando firmemente un impuesto sobre la riqueza propuesto del 5% por única vez en California. La medida afectaría patrimonios netos superiores a $1 mil millones y gravaría ganancias en papel—activos contabilizados incluso si no se han vendido.

Los partidarios dicen que el dinero pagaría programas de salud y otros servicios públicos. Según estimaciones oficiales, el plan podría recaudar hasta ~$100 mil millones de aproximadamente 200 residentes muy adinerados.

Qué Haría El Impuesto

Según el esquema fiscal de la iniciativa, el gravamen se aplicaría al patrimonio neto el 1 de enero de 2026, y se dirige a ganancias no realizadas—acciones, participaciones en empresas y otras tenencias valoradas en papel.

Los contribuyentes podrían pagar en una suma global o distribuir los pagos en cinco años, con intereses si eligen lo último. Por ejemplo, alguien con $20 mil millones en activos enfrentaría aproximadamente $1 mil millones en obligación bajo una regla del 5%. Un residente con más de $200 mil millones podría ver una factura superior a $10 mil millones.

Rechazo De La Industria Y Advertencias

Según informes, varias empresas de criptomonedas de alto perfil y fundadores dicen que la medida expulsaría a personas y dinero de California. Los ejecutivos nombrados en la cobertura incluyen a Hunter Horsley, Jesse Powell, Chamath Palihapitiya, Nic Carter, Alexis Ohanian y otras figuras tecnológicas.

Su mensaje es simple: grandes facturas fiscales repentinas sobre riqueza en papel podrían obligar a los propietarios a vender participaciones o mudarse a otros estados, lo que argumentan costaría empleos e inversión en la economía local. Algunos dicen que la regla sería especialmente dura para los fundadores cuya riqueza está vinculada a startups.

Los partidarios ofrecen una visión diferente. Argumentan que el cargo se dirigiría a un grupo pequeño—individuos de alto patrimonio neto—y proporcionaría fondos para atención médica, educación y programas de alimentos sin aumentar los impuestos para familias de ingresos medios.

El representante Ro Khanna ha sido mencionado como un partidario que ve los ingresos como una forma de fortalecer los servicios públicos.

Las matemáticas son claras en un sentido: el 5% de sumas muy grandes se acumula rápidamente. Las estimaciones sitúan los ingresos potenciales en hasta ~$100 mil millones. Pero la recaudación es menos segura.

Los críticos señalan casos pasados donde los impuestos sobre la riqueza produjeron menos dinero de lo pronosticado porque algunos contribuyentes se reubicaron o trasladaron activos al extranjero. Valorar empresas privadas y tenencias volátiles como cripto presenta desafíos prácticos, y eso podría hacer que la administración sea compleja.

Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView