Por qué la verificabilidad es importante para la seguridad: 12 casos de uso clave de aplicaciones en la nube

En 2025, Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, publicó un artículo extenso titulado "La importancia de la apertura y verificabilidad de pila completa". En él, escribió: "La Verificación no es algo reservado para auditores de aprobación automática que bien pueden estar coludidos con las empresas y gobiernos que implementan la tecnología, es un derecho y un pasatiempo socialmente alentado para las personas".

No podría estar más de acuerdo. A medida que las Criptomonedas, la IA y las finanzas se fusionan, cada operación crítica debe ser reproducible y demostrablemente segura. Los sistemas creíblemente neutrales no pueden basarse en la confianza. Necesitan Verificación independiente para escalar sin convertir a ningún proveedor en un punto único de fallo.

Muchos desarrolladores todavía piensan que las prácticas de seguridad sólidas por sí solas hacen innecesaria la verificabilidad. Para mostrar por qué ese no es el caso, explicaré qué es la verificabilidad y luego destacaré doce aplicaciones útiles nativas en la nube para casos de uso tanto de web3 como de propósito general.

¿Qué es la Verificabilidad?

En esencia, la verificabilidad significa que cualquiera debe tener la capacidad de reproducir, auditar y verificar criptográficamente sistemas de alta confianza, hasta la ejecución de líneas exactas de código.

La verdadera verificabilidad requiere validación externa, donde terceros pueden verificar de forma independiente la integridad de las cargas de trabajo, desde el kernel hasta las dependencias.

Los desarrolladores pueden producir garantías de seguridad verificables sólidas a través de: \n

1. Entornos de Ejecución Confiables (TEE): Enclaves aislados por hardware que protegen tu código y datos del acceso externo.
2. Reproducibilidad de extremo a extremo: Garantizar que tu código se ejecute de manera determinista, haciéndolo auditable y predecible.
3. Atestación remota: Permitir que los usuarios verifiquen el código exacto y el entorno que ejecuta sus operaciones sensibles.

12 Casos de Uso de Verificabilidad \n

En 2026 y más allá, esperamos ver muchas más aplicaciones nativas en la nube ejecutando operaciones críticas como procesamiento de transacciones, flujos de trabajo de cumplimiento y gestión de estados sensibles en un entorno totalmente verificable y demostrablemente seguro. Para los desarrolladores que consideran los casos de uso y beneficios de la verificabilidad, la tabla a continuación incluye una variedad de ejemplos de cargas de trabajo sensibles que podrían beneficiarse de moverse a entornos verificables: \n

| Software crítico | Ventajas de la verificabilidad | |----|----| | Inferencia de IA | Prevenir IA "Mago de Oz" demostrando que las salidas provienen del modelo real. | | Abstracción de cadena | Confirmar que los cofirmantes son confiables para billeteras Cross-chain y bloqueos de recursos (por ejemplo, OneBalance). | | Construcción de transacciones | Asegurar que los usuarios sepan que la transacción sin firmar construida es legítima. | | Análisis de transacciones | Proporcionar metadatos precisos sobre los efectos de una transacción. Esto es crítico para una UX de billetera confiable. | | Oráculos (obtención de datos) | Aprovechar datos externos sin la sobrecarga de la descentralización completa, en cadena o fuera de ella. Reemplazar incentivos económicos con verificabilidad. | | Nodos de Blockchain | Permitir búsquedas de saldo privadas, inclusión verificable de mempool y más. | | Secuenciadores L2 de Blockchain | Demostrar comportamiento correcto y eliminar la necesidad de períodos de desafío e incentivos económicos en torno a ellos. | | Verificación de identidad | Demostrar que ninguna identidad se filtra como parte del proceso de Verificación. | | Nodos VPN | Garantizar la privacidad demostrando que el tráfico reenviado no se registra en ningún lugar. | | Exchanges | Asegurar que no haya comportamiento malicioso (frontrunning) y crear libros de órdenes verificables. | | Puentes de datos Web2 | Demostrar el estado de web2 (saldo de exchange, puntuaciones de crédito, conteo de seguidores de X) en web3. | | Procesamiento de PII | Demostrar que el procesamiento no filtra ni hace mal uso de PII (Información de Identificación Personal). |

A medida que nuestra dependencia de los sistemas digitales se acelera, el peligro de no construir para la verificabilidad se vuelve más difícil de ignorar. Cada año, más de nuestras decisiones (transacciones financieras, decisiones médicas, verificaciones de identidad, respuestas generadas por IA) son intermediadas por software que no podemos ver y no podemos auditar. En un mundo donde la verdad se entrega cada vez más a través de APIs, la infraestructura no verificable se convierte en un objetivo atractivo: un lugar donde los errores se ocultan, los atacantes prosperan y la confianza colapsa de una vez.

La publicación de Vitalik advirtió que los sistemas opacos no solo crean riesgo técnico; corroen la confianza social. Cuando los usuarios no tienen forma independiente de confirmar cómo se manejan sus datos, transacciones o salidas de IA, se ven obligados a confiar en la reputación y el marketing en lugar de los hechos. Ese modelo podría sobrevivir por un tiempo, pero se rompe en el momento en que un proveedor importante falla o, peor aún, se ve comprometido. La verificabilidad no es idealismo. Es el único punto de control duradero que nos queda.

El futuro pertenece a sistemas que pueden demostrar su integridad, no simplemente afirmarla. Los desarrolladores que adopten la ejecución verificable ahora definirán la próxima generación de infraestructura de internet confiable. Aquellos que no lo hagan encontrarán sus aplicaciones cada vez más inadecuadas para un mundo que finalmente espera pruebas.

\n

\