President Donald Trumpi justiitsiministeerium esitas reedel õigusliku kiirabi taotluse, et säilitada tema 400 miljoni dollari väärtusesse valge maja balalaud, mille ehitust on alles alustatud, ja õiguslikud vaatlejad märkasid kohe, et dokument ei meenuta nii palju föderaalset apellatsioonikohuslikku esitlust kui pigem presidendi Truth Social’i postitusi.
27-leheküljeline taotlus, mille esitasid Ameerika Ühendriikide apellatsioonikohtu D.C. ringkonnas, viitab „amerika patriootidele“, kes said selle projektile annetusi, rõhutab, et ehitustööd toimuvad „alla eelarve ja ajakavast ees“, ning kirjeldab balalauda kui „ilusat“ ja „väga vajalikku“.

Washington Post, kes ülevaatas dokumendi, märkis, et selle toon, eriti esimesed viis lehekülge, „kõrvale kaldub tavalisest föderaalsete apellatsioonikohuslike esitluste stiilist, mis keskenduvad tavaliselt õiguslikele argumentidele.“
„Selle asemel meenutab keel kasvõi Trumpi laetud avaldusi ja sotsiaalmeedia postitusi balalauda kohta, mille president on nimetanud oma isiklikuks prioriteediks,“ ütles raport.
„Aeg on oluline!“ kirjutasid justiitsiministeeriumi advokaadid, kasutades hüüumärki, mida föderaalsetes apellatsioonikohuslikes esitlustes peaaegu ei kasutata.
Esitus väitis ka, et balalaud kaitseb „vaenulike rünnakute eest lennukite, ballistiliste rakettide, kuulade ja bioloogiliste ohtude poolt“ – riikliku julgeoleku argument, mille Ameerika Ühendriikide maakohtu kohtunik Richard Leon (George W. Bushi nimetatud) oli juba tagasi lükanud peaaegu peidetud ülemusega.
„Palun!“ kirjutas Leon oma otsuses ja lisas, et „suur auk“ Valge Maja kõrval „on presidendi ise tekitatud probleem.“
Valitsus ütles, et pöörduks kiirabi saamiseks Ülemkohtus, kui apellatsioonikohtu otsus ei ole tema kasuks.


