Žürii valik algas 27. aprillil Oaklandis, California osariigis asuvas föderaalkohtus tsiviilkohutuses, kus Elon Musk kohtus OpenAI ja selle tegevjuhi Sam Altmaniga ettevõtte teisendumise pärast mittetulunduslikust teadusuuringute laborist umbes 852 miljardi dollari väärtusega ärifirmaiks.
Muski ja OpenAI vaheline tsiviilkohutus algas 27. aprillil Oaklandi föderaalkohtus, kus žürii valik algas tsiviilkohutuses, millest Yahoo Finance teatas kui võimalikust otsustajast OpenAI korporatiivse struktuuri suhtes täpselt sel hetkel, mil ettevõte valmistub rekordmaksumusega IPO-le. Kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers, kes juhib protsessi, on nimetanud seda „miljardäri vastu miljardäri” ja säilitab lõpliku volituse kõigi lahenduste suhtes, samas kui üheksaliikmeline žürii teeb soovituslikke otsuseid ainult nõuandva funktsiooniga.
Musk asutas OpenAI 2015. aastal koos Altmaniga ja väikse grupiga teisi inimesi kui mittetulundusliku organisatsiooni, mis oli selgelt pühendunud kunstliku intelligentsi arendamisele inimsuse heaks, mitte aktsionäride huvides. Ta väidab, et tegi selle eesmärgi alusel rohkem kui 44 miljonit dollarit annetusi ning et Altman manipuleeris ettevõtet hiljem äriühinguks, et rikastada ennast ja teisi – mida Muski advokaadid nimetasid „Shakespeare’i mõõtmetega pettuseks ja pettuseks”. NPR teatas, et OpenAI praegune hind on ettevõtte oma kohtukirjades esitatud andmetel umbes 852 miljardit dollarit ning selle tooteid kasutab nädalas ligi miljard inimest, mistõttu on Muski nõutavad lahendused ühed kõige olulisemad, mida üldse on Silicon Valley tsiviilkohutuses nõutud. OpenAI on käsitlenud õigusprotsessi kujutlusliku vaenulikkuse ja konkurentsi põhjustatud kampanjana, väites, et Musk oli teadlik teisendamisest ja toetas seda isegi ajal, ning et ta püüdis OpenAI enne 2018. aastal toimunud võimustriidi järel nõukogust lahkudes ühendada Tesla-ga.
Kohtuprotsess toimub OpenAI kõige kaubanduslikumal hetkel. crypto.news teatas, et leidmine OpenAI vastu Muski kohtuasjas võib hävitada SoftBanki kohustuse OpenAI 40 miljardi dollari rahastusringis, millest juba teatati, et see võib väheneda 30 miljardilt 20 miljardini dollarini, kui ettevõtte ümberkorraldamine satub õigusliku segaduse alla. OpenAI lõpetas oktoobris 2025 ümberkapitaliseerimise, mis jäi mittetulunduslikul osal kontrolliv osalus äriühingus, struktuur, mille kinnitasid California ja Delaware osariikide riigiprokurörid. Muski nõutavate lahenduste hulka kuulub kõigi kasumite sunnitud tagasipööramine OpenAI heategevusfondi ja Altmani ning kaasasutaja Greg Brockmani ametikohtade kaotamine. Vastutuse leidmisel algab eraldi lahenduste etapp ainult kohtuniku Gonzalez Rogersi ees 18. mail.
Musk on kujutlenud seda kohtuasja mõjutavat palju enam kui ainult OpenAI-d. Kohtukirjades väitis ta, et OpenAI käitumine „võib esindada paradigma muutust tehnoloogiaalgatusettevõtete jaoks”, väites, et kui seda struktuurimuutust lubada, tekib eeskuju selle kohta, kuidas AI ohutuslikud kohustused, mida on antud mittetulundusliku rahastamise ajal, võivad kaotada oma tähtsuse kaubanduslike huvideni. crypto.news dokumenteeris, et OpenAI on kiiresti laiendanud oma kaubanduslikku infrastruktuuri finants- ja reklaamiteenustesse ning ettevõtluse AI-tööriistadesse kogu 2026. aastas, mis kinnitab, kui kaugel ettevõte on oma algse ohutus-esmase missioonist juba liikunud. Musk ise on pärast seda asutanud xAI – kaubandusliku AI-konkurenti, mida OpenAI kasutab tõendina selle kohta, et tema kohtuasi on kaubanduslikult, mitte eetiliselt motiveeritud. crypto.news jälgis, et OpenAI ületas 2025. aasta keskel 10 miljardi dollari aastasissetuleku ja prognoosib 2026. aastaks ligi 30 miljardit dollarit, mis on kaubanduslik skaala, mis teeb küsimuse sellest, kes kontrollib ettevõtte missiooni, olulisemaks kui mingil muul ajal selle ajaloos.
Avaväited toimuvad pärast žürii valikut 27. aprillil ja kohtuprotsess kestab umbes neli nädalat, enne kui soovituslik žürii esitab oma vastutuse leidmise kohtunikule Gonzalez Rogersile.


