President Donald Trump kasutas reageerimata ebaõnnestunud mõrvakatsega seotud laupäevast kohe võimalust põhjendada oma pikaaegset soovi valge maja suures saalis, kuid konservatiivne kommentaator hukkas tema plaanid „halvaks ideeks“.
Relvastatud mees proovis tungida hotelli suurtesse saalidesse Valge Maja korrespondentide ühingu (WHCA) aastapäevapeo ajal ja 79-aastane president väitis pärast seda, et tema elu vastu suunatud katse tõestas, miks on vajalik just see saal aastaselt toimuva ürituse korraldamiseks. Samas argumenteeris Washington Posti kolumnist Jim Geraghty, et tema plaan on ebapraktiline ja ebavajalik.

„See on halb idee mitmel põhjusel,“ kirjutas Geraghty.
„Esiteks mahutab Washington Hiltoni hotelli suursaal tavalisel aastal WHCA peo külastajaid kuni 2600 inimest,“ lisas ta. „Ehitusel olevat Valge Maja suursaali esialgseks istekohtade arvuks nimetati 650, kuid oktoobris ütles Trump, et saal mahutab 999 inimest. Kui saali maht on hinnangu ülemises piiris, peaks WHCA peol osalejate arvu vähendama rohkem kui 60 protsenti; kui see on hinnangu alumises piiris, siis kolmveerand.
WHCA on eraüleseisev 501(c)(3) mittetulunduslik organisatsioon ning kuigi mõned riigiasutuste hallatavad ruumid võivad teatud tingimustel olla renditavad, ei ole Valge Maja kunagi olnud privaatsete ürituste jaoks saadaval ja Geraghty ütles, et ühe organisatsiooni jaoks uste avamine viib teiste organisatsioonide nõudmiseni sama võimalust.
„Mõned väidavad, et ajakirjanike ilusates riietes pidamine ning nende joomine ja söömine valitsusametnikega ohustab nende iseseisvust – kaebus, millest ma leian liialdatud,“ kirjutas Geraghty. „Kuid kui see toimub presidendi kodus või selle kõrval asuvas saalis, on asi hoopis teine. President võib alati olla teretulnud külaline üritusel, mis tähistab sõltumatut ajakirjandust, kuid ta ei tohiks olla de facto majutaja.“
Geraghty, kes on ka ajakirja National Review vanem poliitiline korrespondent, märkis ironiat selles, et just Trump, kes oma valitsusega ohustab ajakirjanduslikku iseseisvust, soovib korraldada Valge Majas ajakirjandusvabaduse tähistavat õhtusööki.
„Kui Trump või mõni tulevane president soovib korraldada oma eraldi Valge Maja üritust, millega tähistatakse Esimest paragraafi või neid, kes valitsust jälgivad – suurepärane,“ kirjutas Geraghty. „Kuid kui WHCA teeb oma aastapäevapeo Valge Majas – eriti saalis, mille ehitamiseks ei ole Kongress andnud loa, mille ehitamiseks sõlmiti salajane rahastuskokkulepe, mille avalikustas alles kohtu otsus ja mida paljud peavad naasmisega täis presidendi monumentiks – ei tõlgendata seda lihtsalt ebameeldivate, kuid reaalsete julgeolekuohutuste vastuvõtmisena. Seda tõlgendatakse pigem presidendi enda vastuvõtmisena.“

