Trump teeb „järgnevaid tagajärgi põhjustavaid vigu“, ohustades pensionifonde: endine rahandusminister

President Donald Trump väidab, et tema plaan laiendada investeerimisvõimalusi pakub suurt edu inimestele, kes koguvad pensioniks, kuid ühe endise rahaministri sõnul ei tohiks keegi lasta end petta selles „tähtsas väärikas“, mis võib panna ohtu kõva tööga teenitud raha.

Steve Rattner on kogenud investor ja finantsanalüütik mitmes erinevas uues organisatsioonis ning ta oli ka endise presidendi Barack Obama valitsuses rahaminister. Teisipäeval avaldas ta New York Times’is põhjaliku ülevaate Trumpi ettepanekust muuta pensionikontode struktuuri ja selgitas, miks tema plaan pakkuda laiemat valikut kõrgema tulu andvatest kontodest teeb inimesed vastu „tähtsusele, riskile ja likviidsuse puudumisele“.

„Wall Street’i toetajate rõhu all liigub president Trump individualsete pensionikontode (IRA) jaoks lubatavate investeeringute tüüpide liberaliseerimise suunas. Asemel, et panustada oma pensionisäästusse lihtsatesse aktsiad ja võlakirjad, saaksid kontohoidjad oma vahendeid suunata atraktiivsetesse valdkondadesse nagu eraequity, erakrediidid ja krüptovaluutad – olenemata nende keerukusest, riskist ja likviidsuse puudumisest,“ selgitas Rattner.

Ta jätkas: „Kokkuvõttes on see pakkumine, mille Tööministeerium esitas hiljutise Trumpi täidesaatekorralduse täitmiseks, tähtsas väärikas. See võib oluliselt süvendada juba olemasolevaid probleeme, mida individualsete pensionikontodega kaasneb – need on vigased asendused traditsioonilistele ettevõtete pensionikindlustustele, mida paljud ameeriklased kunagi nautisid.“

Rattner väitis, et praegusel kujul üleujutavad pensionikontod inimesi keerukate valikutega, sunnides neid läbi vaatama „peavalu teevat valikut kogu raha investeerimiseks“, et tagada oma pensioniks vajalikud tulumäärad. Ta tunnistas isegi endale seda perspektiivi „põnevaks“, kuigi tal on kümneid aastaid kõrgtasemelisi investeerimiskogemusi.

Trumpi plaanid halvendaksid seda probleemi radikaalselt, suurendades investeerimisvõimaluste arvu ning täites selle valikut hoiatavalt riskantsete panustustega, mille analüüs nõuab veelgi rohkem keerukat uurimist.

Need kontod ei paranda ka teist probleemi, mida pensioniplaanid kunagi katta said.

„Teine oluline probleem individualsete pensionikontodega on see, et nad kaotavad traditsiooniliste pensioniplaanide sotsiaalkindlustuse komponendi. Vanas süsteemis ei pidanud pensionär nad muretsema, kui kaua nad elavad; nende pensionitulu tuli kindlalt kord kuus nende pangakontole,“ kirjutas Rattner. „Nüüd peavad vanemad inimesed ise langetama raskeid otsuseid oma varade jaotamise kohta. Kui nad kulutavad raha liiga kiiresti, võivad nad vaeseks saada. Kui nad kulutavad seda liiga aeglaselt, võib see tähendada elatustaseme ebaolulist langust.“

Rattner märkis, et Trumpi plaan võib potentsiaalselt parandada praeguse süsteemi võimet pakkuda kõrgemat tulu tavainimestele, mitte ainult rikkastele, kuid see nõuab ikka uuesti läbi vaadata „paljusid pakkumisi, mille eest tuleb maksma erakordselt kõrgesid tasusid“.

„Federal Reserve’i andmete kohaselt pole ameeriklaste keskmised pensionikonto saldo mediana majapidamistes (pärast inflatsiooni korrigeerimist) alates 1980. aastate lõpust peaaegu muutunud, samas kui ameeriklaste ülemises 10 protsendis on nende pensionikonto väärtus rohkem kui viis korda kasvanud,“ jätkas Rattner. „Kuid lahendus ei ole see, et kutsuda ameeriklasi proovima eraequityd, erakrediidisid ja krüptovaluutasid. Teised riigid on oma pensionäride kaitseks paremini toime tulnud ilma selliste riskantsete skeemideta. Näiteks nõuab Austraalia osalemist riiklikes pensionifondides, mida haldavad professionaalselt nende kontohoidjate nimel. (Austraalia on neisse fondidesse kogunud 3 triljonit USA dollarit ehk umbes 110 000 USA dollarit kodaniku kohta.)“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump