Federaalne kohtunik on takistanud Georgia osariigis riigi kohtunike valimisi järelevalve all hoiava organi ettepanekut esitada eetikakriitikat kahe liberaalse osariigi ülemkohtu kandidaadi suhtes – see on ootamatu uus pööre sündmuses, millele toimub sel nädalal lõpp.
Atlanta News First teatel „ajutises keelukäsus“ ütles USA peakohtunik Leslie A. Gardner, et Kohtunike Kvalifikatsioonikomisjon (JQC) ei tohi avaldada mittesalast „avalikku avaldust“ aprillis kirjades Jen Jordanile ja Miracle Rankinile esitatud süüdistuste kohta, sest selline hilinenud kampaaniaperioodi avaldus võib piirata kaitstud poliitilist sõnavabadust ilma tähendusliku põhiseadusliku ülevaatusega.“

Raportis öeldakse: „Käsk jätta alusuurimine muutmata loob kõrgelt riskantse konflikti Georgia kohtunike kampaaniareeglite ja kandidaatide võimaluse vahel teatada valijatele, kus nad seisavad küsimustes, mis tõenäoliselt jõuavad kohtu ette.“
Eetikauurimine süüdistas Jordanit ja Rankinit poliitiliste küsimuste kommenteerimises, mida võib kohtus arutada, näiteks reklaamis väites, et nad „taastavad abortiõigused“ Georgia osariigis. Samuti süüdistati neid ühiselt reklaamis ilmumises, mis viitaks üksteise toetusele ja rikkuks seega reegleid, mis keelavad kohtunike kandidaatidel teha teiste kandidaatide toetusi.
Osariigid, kus on lubatud kohtunike valimised, kehtestavad kampaanias kandidaatidele erineva ranged reeglid selle kohta, mida nad võivad ja ei tohi kampaanias öelda – need reeglid ulatuvad sageli kaugemale kui piirangud rangelt poliitiliste ametikohtade kandidaatidele, kuigi sellised reeglid on sageli kontroversiaalsed ja kandidaadid püüavad neid võimaluse korral painutada üha rohkem poliitiseeruvas keskkonnas.
Georgia Demokraadid loodavad, et Jordan ja Rankin saavad välja visata kahe Vabariiklaste toetatud ametisoleva kohtuniku. Siiski jääb palju küsimusi lahtiseks, sealhulgas olemasolu imelikku õiguslücka, mis võimaldaks Vabariiklaste toetatud kohtunikel vajadusel tühistada oma vastaste valimisvõit, kui see siiski saavutatakse.


