Emmer kaitseb DeFi-arendajate erande seaduseelnõu, nimetab õiguskaitseasutuste muret segadust tekitavaks

BitcoinWorld

Emmer kaitses DeFi-arendajate vabastamise seaduse eelnõu, nimetades õiguskaitseasutuste muret segadusteks

Kodukogu enamusliidri (House Majority Whip) Tom Emmer on avalikult kaitsnud oma ettepanekut Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), vastu seismata õiguskaitseasutuste kriitikale ja väites, et see seaduseelnõu on oluline USA deentraliseeritud finantside (DeFi) tuleviku jaoks. Intervjuus CoinDeski toimetajatega lükkas Emmer tagasi muret selle üle, et DeFi-arendajate vabastamine rahavahetajate regulatsioonist takistaks õiguskaitset, nimetades selliseid argumendeid segaduseks tegelikust probleemist – regulaatorite üleliialisest sekkumisest.

Mida Blockchain Regulatory Certainty Act ette näeb

BRCA vabastaks selgelt deentraliseeritud finantside (DeFi) valdkonnas tegutsevaid mittekohustuslikke (non-custodial) tarkvararendajaid rahavahetajatena klassifitseerimisest. Käesoleva seaduse alusel erinevad osariikide tasandil kehtivad rahavahetajate regulatsioonid oluliselt, luues paljude arendajate arvates innovatsiooni soodustavaid vastuolusid. Emmer rõhutas, et arendajad, kes ei hoia ega kontrolli kasutajate vahendeid, ei peaks alluma samadele reeglitele kui kohustuslikud platvormid (nt börsid või rahakotipakkujad).

See seaduseelnõu on osa laiemast Kongressi püüdest luua selgem õigusraamistik digitaalsete varade jaoks. Clarity Act, mis on juba läbinud Senati panganduskomitee kaheparteiliselt toetusega, on suunatud andma regulaatorilist kindlustatust laiemale krüptoruumile. Emmer ennustas, et mõlemad seaduseelnõud lähevad läbi Kongressi ja saavad president Donald Trumpi allkirja, kirjeldades eesmärki kui „kerge käega“ lähenemist, mis piirab selliste asutuste nagu SEC ja FinCEN volitusi.

Õiguskaitseasutuste mured ja Emmeri vastus

Mõned õiguskaitseasutuste esindajad ning teised kriitikud on hoiatanud, et DeFi-arendajate vabastamine võib luua aukusid ebaseadusliku rahanduse (nt rahapesu või sanktsioonide ümberkäigu) jaoks. Nad väidavad, et isegi kui arendajad ei hoia vahendeid, saavad mittekohustuslikud protokollid siiski võimaldada ebaseaduslikke tehinguid. Emmer vastas, et need mured on liialdatud ja et tähelepanu pööramine arendajatele segab tõhusamate õiguskaitsemeetmete rakendamist. Ta viitas olemasolevatele rahapesu vastastele seadustele, mis kehtivad juba rahalisel vaheosalusel, ja argumenteeris, et DeFi-arendajaid ei tohiks kohustada järgima pankade jaoks loodud standarditesse.

Miks see on tähtis krüptoruumile

BRCA arutelu tulemusel on olulised tagajärjed USA digitaalsete varade turul. Kui seaduseelnõu võetakse vastu, annab see arendajatele õiguslikku selgust, võimaldades potentsiaalselt rohkem innovatsiooni ja investeeringuid Ameerika Ühendriikidesse mitte välismaale. See vähendaks ka ohtu, et arendajad saavad osariigiti erinevaid õiguskaitseasutuste tegevusi, mis on tekitanud tööstuses ebakindlust. Samas on seaduseelnõu vastu neid, kes väidavad, et „kerge käega“ lähenemine võib kahjustada finantsvalve tõhusust.

Kokkuvõte

Tom Emmeri BRCA kaitsmine peegeldab pidevat pinget krüptoruumis innovatsiooni soodustamise ja regulaatorilise täitmise tagamise vahel. Kuna Clarity Act on juba Senatis edenemas, on BRCA oluline seaduseelnõu, mis võib kujundada DeFi regulaatorset tulevikku Ameerika Ühendriikides. Arutelu tõenäoliselt süveneb, kui Kongress läheneb hääletusele, ja nii tööstuse esindajad kui ka õiguskaitseasutuste esindajad jälgivad tulemust tähelepanelikult.

KKK

K1: Mis on Blockchain Regulatory Certainty Act?
Blockchain Regulatory Certainty Act on ettepanek USA föderaalne seaduseelnõu, mis vabastaks mittekohustuslikud DeFi-tarkvararendajad rahavahetajatena reguleerimisest ning selgitaks, et nad ei ole subjektid, kellele kohaldub osariikide tasandi rahavahetuse seadused, kui nad ei hoia kasutajate vahendeid.

K2: Miks toetab Tom Emmer seda seaduseelnõu?
Emmer väidab, et praegused osariikide tasandi regulatsioonid on ebakohordid ja takistavad innovatsiooni. Tema arvates ei peaks arendajad, kes ei kontrolli kasutajate vara, kandma sama regulaatorilist koormat kui kohustuslikud platvormid, ja „kerge käega“ lähenemine suurendaks USA konkurentsivõimet digitaalsete varade turul.

K3: Millised on peamised kriitikapunktid seaduseelnõu suhtes?
Õiguskaitseasutuste esindajad ja mõned regulaatorid on väljendanud muret, et DeFi-arendajate vabastamine võib luua aukusid rahapesu ja sanktsioonide täitmise vastu, võimaldades ebaseadusliku rahanduse voolata mittekohustuslike protokollide kaudu ilma piisava ülevalvalta.

Selle postituse „Emmer Defends DeFi Developer Exemption Bill, Calls Law Enforcement Concerns a Distraction“ esmakordselt ilmus BitcoinWorld.