(این مقاله برای روشنسازی اینکه گارت اپس، سردبیر امور حقوقی واشنگتن مانثلی، شاگرد وکیل آلن درشویتز نبوده است، اصلاح شده است. من برای این اشتباه عذرخواهی میکنم. --لینچ)
آلن درشویتز، وکیل سابق جفری اپستین و متحد رئیسجمهور دونالد ترامپ، کتابی را منتشر کرده است که در آن استدلال میکند ترامپ میتواند دوره سوم داشته باشد. اما گارت اپس، سردبیر امور حقوقی واشنگتن مانثلی، این موضوع را نمیپذیرد.
درشویتز در دهههای 1960 و 1970 استدلالهای خوبی ارائه داد. اما درشویتز اکنون مرد متفاوتی است، گفت اپس — و آنچه او نوشته است مزخرف است.
با این حال، این به این معنی نیست که اپس تحسینکننده او نیست.
اپس گفت: "من با کمال میل در سمپوزیومی شرکت کردم که به افتخار حرفه او برگزار شد."
اما این به این معنی نیست که وکیلی که به ترتیب دادن قرارداد ویژه برای جفری اپستین، قاچاقچی جنسی محکوم شده، کمک کرد، بهترین استدلالها را در آیا رئیسجمهور ترامپ میتواند از نظر قانون اساسی دوره سوم خدمت کند؟: تحلیل حقوقی غیرحزبی من ارائه میدهد.
انتقاد اپس با ریسکی همراه است زیرا اپس گفت درشویتز، مردی انتقامجو است که "... آن را بیرون میریزد اما نمیخواهد آن را بپذیرد."
اپس گفت: "زمانی که یک دانشمند علوم سیاسی او را به سرقت ادبی متهم کرد، درشویتز به مقامات ارشد متخلف نوشت و خواستار رد تصدی او شد؛ دانشگاه موافقت کرد. زمانی که یک روانپزشک ییل پیشنهاد کرد که الگوهای گفتاری درشویتز به نظر میرسد به الگوهای رئیسجمهور ترامپ نزدیکتر میشود، درشویتز از ییل خواست قرارداد تدریس او را لغو کند؛ ییل موافقت کرد. زمانی که گزارش پیگیر خبرنگار میامی هرالد، جولی کی. براون، حد و گسترش کامل رسوایی جفری اپستین را فاش کرد، درشویتز (وکیل و دوست اپستین) به کمیته جایزه پولیتزر نوشت و آنها را از اعطای جایزه به براون منع کرد. آنها این کار را نکردند."
با این حال، استدلالهای درشویتز مبنی بر اینکه ترامپ میتواند "معاون رئیسجمهور منتخب یا منصوب شود و بعداً به ریاست جمهوری برسد"، "رئیس مجلس نمایندگان منتخب یا منصوب شود و طبق قانون جانشینی ریاست جمهوری جانشین شود"، یا "پس از بنبست کالج الکترال توسط مجلس نمایندگان انتخاب شود" نه تنها کشیده است بلکه توهینآمیز است.
اپس گفت: "این سؤالات من را به شدت سردرگم میکنند. بخشی از من میگوید پاسخ 'نه' است؛ بخش دیگر میگوید 'لعنتی، نه.' درشویتز و برخی دیگر از دانشمندان میگویند که شک وجود دارد. آنها (چگونه باید این را بگویم؟) اشتباه میکنند."
به طور مشابه، ادعای درشویتز مبنی بر اینکه استدلالهای او "تحلیل صادقانه، عینی و غیرحزبی از مجموعه پیچیدهای از مسائل جالب" است نیز مزخرف است.
درشویتز در کتاب خود نوشت: "هر کسی که این کتاب را با دقت بخواند نمیتواند به طور منطقی نتیجه بگیرد که این یک حمایت حزبی است نه یک تمرین بیطرفانه در تحلیل قانون اساسی. رئیسجمهور سابق باراک اوباما، به دلیل جوانی نسبیاش (شصت و چهار ساله)، حداقل به اندازه رئیسجمهور ترامپ هفتاد و نه ساله احتمال دارد از تحلیل من بهرهمند شود."
اپس گفت، این سگی است که "حتی از لانه بیرون نمیآید، چه برسد به شکار."
اپس گفت: "بیایید مناقصه را بررسی کنیم: دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، رئیسجمهور فعلی ایالات متحده است. دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، دوره سوم را خواسته است. دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، دنبالکنندگانی دارد که به کاپیتول ایالات متحده حمله کردند تا دوره دوم برای ترامپ را که به آن انتخاب نشده بود، کسب کنند. دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، در حال حاضر فرمانده کل ارتش است. دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، اخیراً تلاش کرده است از ارتش آمریکا برای 'اجرای قانون' سیاسی شده استفاده کند. دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، تهدید کرده است که قانون شورش را اعمال کند و حکومت نظامی را بر بخشهایی از کشور که به نظر او نسبت به او غیردوستانه هستند تحمیل کند."
اپس اضافه کرد: "و دونالد ترامپ، نه باراک اوباما، مشتری سابق درشویتز است."

