گفته میشود دونالد ترامپ، رئیسجمهور، و دیگر «مقامات ارشد» دولتش پشت پرده در حال خاموش کردن تحقیقات کنگره درباره روابط او با جفری اپستین، قاچاقچی متوفی کودکان، هستند.
ربکا بایتش از The Hill روز چهارشنبه گزارش داد: «به جای جلسات استماع که در آنها شاهدان سوگند میخورند و اعضا میتوانند درخواستهایی مطرح کنند، کمیته به جای آن میزگردهایی برگزار کرده است؛ قالبی متفاوت که چنین ریسکی را در بر ندارد.» «این اقدام پس از آن صورت گرفت که نماینده نانسی میس (جمهوریخواه، کارولینای جنوبی) برای احضار دادرسی پم بوندی، دادستان کل وقت، اقدام کرد و حمایت تمام دموکراتها و چهار تن از همکاران جمهوریخواهش در کمیته را به دست آورد. اما پس از اینکه بوندی در ۲۵ فروردین ۱۴۰۴ برای ادای شهادت حاضر نشد، دموکراتها میگویند جمهوریخواهان در تلاشند تا تلاش برای توهین به او را ناکام بگذارند.»
بایتش از «اتحاد غیرمعمول» میان دموکراتهای کمیته نظارت مجلس نمایندگان و اعضای جمهوریخواهی مانند میس و نماینده لورن بوبرت (جمهوریخواه، کلرادو) در افشای پروندهها یاد کرد.
بوبرت به The Hill گفت: «از این وضع متنفرم»، و افزود که تغییر قالب به نظر میرسد از سوی یک «مقام ارشد» صادر شده باشد، و شکایت کرد که «ظاهراً ما را محدود کردهاند. نمیدانستم که در ۳۹ سالگی هم میتوانم زمینگیر شوم.»
او حدس زد که قانونگذاران جمهوریخواه مسئول کمیته «از دولت پیام دریافت کردهاند و تصمیم گرفتهاند هیچ نظارتی بر دولت نداشته باشند، زیرا میخواهند دونالد ترامپ را راضی نگه دارند.»
نماینده سوهاس سوبرامانیام (دموکرات، ویرجینیا) مظنونیتهای بوبرت را تأیید کرد و اعلام داشت: «به اندازه کافی شنیدهام که به شدت باور داشته باشم دولت و رهبری کمیته نظارت در هماهنگی با یکدیگر عمل میکنند، و نظارت بر یک دولت نباید اینگونه باشد. میفهمم که در یک حزب هستند، اما ما نباید یک کمیته مُهر تأیید باشیم در حالی که وظیفه ما نظارت بر قوه مجریه است.»
ترامپ که از دهه ۱۳۶۰ دوست صمیمی اپستین بود، متهم است که در آغاز این دوستی به یک نوجوان ۱۳ ساله تجاوز جنسی کرده است. قربانی ادعایی در سال ۱۳۹۸ خود را به FBI معرفی کرد و چندین مصاحبه انجام داد، و جزئیات داستان او بعداً به طور مستقل توسط روزنامهای از کارولینای جنوبی، The Post and Courier، تأیید شد.
بوبرت پیش از این بر سر مسائلی مانند پروندههای اپستین با ترامپ درگیر شده بود و حتی او را متهم کرده بود که به خاطر اقدام وی برای اجبار به انتشار آنها در آبان ماه، علیه ایالتش (کلرادو) تلافی کرده است.
بوبرت به خبرنگار اخبار کلرادو، کایل کلارک، گفت: «… ترامپ تصمیم گرفت وتو کند … یک لایحه دوحزبی که به اتفاق آرا از هر دو مجلس نمایندگان و سنا گذشته بود.» «چرا؟ چون هیچ چیزی مانند محروم کردن ۵۰٬۰۰۰ نفر در جنوب شرق کلرادو از آب آشامیدنی سالم، شعار «اول آمریکا» را معنا نمیکند؛ بسیاری از آنها با شور و شوق در هر سه انتخابات به او رأی دادند… صمیمانه امیدوارم این وتو هیچ ربطی به تلافی سیاسی برای افشای فساد و درخواست پاسخگویی نداشته باشد. آمریکاییها شایسته رهبری هستند که مردم را بر سیاست مقدم بدارد.»
بوبرت افزود: «فکر میکردم کمپین [ترامپ] درباره کاهش هزینهها و کاستن از بوروکراسی بود.»
لایحهای که ترامپ وتو کرد، احداث خط لولهای برای تأمین آب آشامیدنی سالم برای جوامع دشتهای شرقی بین شهرهای پوئبلو و لامار در کلرادو را پیشبینی میکرد. این اولین وتوی ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوریاش بود.

