دولت ترامپ با رد مؤلفه کلیدی توسط قاضی، ضربه دیگری به موج اخراج اتباع خارجی دریافت کرد
دولت ترامپ روز جمعه پس از آنکه یک دادگاه فدرال تلاش آن برای رد یکجانبه مهاجران متقاضی پناهندگی در ورود به ایالات متحده را رد کرد، ضربه دیگری به سیاست اخراج دستهجمعی خود متحمل شد.
قضات ریاستکننده بر دادگاه تجدیدنظر مدار ناحیه کلمبیا با استناد به قانون مهاجرت و ملیت ۱۹۶۵ (INA) نتیجه گرفتند که تلاشهای دولت ترامپ برای رد متقاضیان پناهندگی در تضاد با این قانون دیرینه است.
قضات نوشتند: «ما به این نتیجه میرسیم که متن، ساختار و تاریخچه INA بهوضوح نشان میدهد که کنگره در اعطای اختیار تعلیق ورود از طریق اعلامیه ریاستجمهوری، قصد نداشته است که به قوه مجریه اختیارات گسترده اخراجی که ادعا میکند را اعطا کند»، همانطور که توسط خبرنگار امور حقوقی پولیتیکو، کایل چنی، اشاره شد.
«بنابراین، اعلامیه و دستورالعمل تا آنجا که رویههای اخراج INA را دور میزنند و قوانین فدرالی را که به افراد حق درخواست و بررسی برای پناهندگی یا تعلیق حمایتهای اخراج را میدهند کنار میگذارند، غیرقانونی هستند.»
چنی اشاره کرد که تنها قاضی مخالف در این پرونده جاستین واکر بود، تنها قاضیای که توسط ترامپ منصوب شده است.
«قابل توجه است که واکر با اکثریت موافق است که دولت نمیتواند بهسادگی افراد را به مکانهایی بفرستد که احتمالاً در آنجا شکنجه/آزار میشوند»، چنی در یک پست رسانه اجتماعی در X نوشت. «اما او از حق ترامپ برای رد گسترده پناهندگی حمایت میکند.»
محتوای پیشنهادی
شکایت ترامپ علیه مرکز حقوق فقر جنوبی، پیروزی نئونازیها نامیده شد
چرا جنت جکسون در بیوپیک «مایکل» حضور ندارد؟ دلیل حذف او
