چرا کلارنس توماس «بدترین قاضی دیوان عالی در تاریخ» است: رابرت رایش

رابرت رایش، وزیر کار سابق، به نتیجه‌ای رسیده است. در حالی که او زمانی بدترین قاضی دادگاه عالی را ساموئل آلیتو می‌دانست — کسی که حکم مرگ Roe v. Wade را نوشت — اما از آن زمان نظرش را تغییر داده است. اکنون او ادعا می‌کند که کلارنس توماس، «ایدئولوگ تلخ، خشمگین، سرسخت راست‌گرای افراطی و از نظر فکری نادرست»، «حتی از آلیتو هم بدتر است.»

رایش می‌گوید پس از سخنرانی اخیر توماس به این نتیجه رسیده است؛ سخنرانی‌ای که ظاهراً در ستایش اعلامیه استقلال بود، اما در نهایت به یک «تیراده گمراه کننده علیه ترقی‌خواهی» تبدیل شد. توماس در این سخنرانی مدعی شد که ترقی‌خواهان مسئول بدترین جنایات تاریخ هستند و اصرار داشت که استالین، هیتلر، موسولینی و مائو همگی «با ظهور ترقی‌خواهی درهم تنیده بودند.»

رایش می‌نویسد: «این کاملاً مزخرف است»، و ادامه می‌دهد که نه تنها بخش زیادی از تاریخ پایه‌ای که توماس درباره ریشه‌های ترقی‌خواهی ارائه داده کاملاً اشتباه است، بلکه به جای کمک به اقتدارگرایی، «اصلاحات ترقی‌خواهانه و نیوریل به عنوان سنگرهایی در برابر ظهور فاشیسم در آمریکا عمل کردند.» او استدلال می‌کند که سیاست‌های ترقی‌خواهانه «با وضع مالیات تصاعدی بر درآمد، مالیات بر ارث، قوانین خالص غذا و دارو و اولین قوانین آمریکا علیه نفوذ شرکت‌ها در سیاست، سرمایه‌داری را از افراط‌های خود نجات دادند»، سپس حمایت‌های کارگری لازم را برای بهبود کیفیت زندگی کارگران فراهم کردند.

رایش می‌گوید: «کلارنس توماس دقیقاً برعکس فهمیده است. اگر دوره ترقی‌خواهی و اصلاحات آن تا دهه ۱۹۳۰ را نداشتیم، آمریکا به خوبی ممکن بود تسلیم فاشیسم شود — همان‌گونه که آلمان زیر هیتلر و ایتالیا زیر موسولینی، یا فاشیسم کمونیستی، همان‌گونه که روسیه زیر استالین.»

او ادامه داد و اشاره کرد که بسیاری از این دستاوردهای ترقی‌خواهانه در دولت‌های جمهوری‌خواه بعدی به عقب برگشتند، سپس خاطرنشان کرد که توماس نه تنها ارزیابی نادرستی از تاریخ نشان داده، بلکه بی‌توجهی‌اش به اخلاق قضایی را نیز ثابت کرده است. به عنوان نمونه، رایش به شرکت مکرر توماس در پرونده‌های مرتبط با نتایج انتخابات ۲۰۲۰ اشاره می‌کند، حتی با اینکه همسرش، جینی، مستقیماً در تلاش‌ها برای بی‌اعتبار کردن انتخابات دخیل بود.

رایش می‌نویسد، همسر توماس «به طور فعال با رئیس دفتر کاخ سفید مارک مدوز در مورد بی‌اعتبار کردن نتایج انتخابات استراتژی چید. بین روز انتخابات ۲۰۲۰ و روزهای پس از حمله ۶ ژانویه به کنگره، او ۲۹ پیام متنی با مدوز رد و بدل کرد که در آن‌ها نظریه‌های دروغین درباره انتخابات را منتشر کرد، مدوز را به بی‌اعتبار کردن نتایج انتخابات ترغیب نمود، و خواستار اقدامات خاصی از کاخ سفید برای کمک به بی‌اعتبار کردن انتخابات شد. او همچنین به عنوان یکی از نه عضو هیئت مدیره گروهی خدمت کرد که به رهبری جنبش «دزدی را متوقف کنید» کمک کرد و خواستار مجازات جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان شد که در کمیته ویژه مجلس نمایندگان آمریکا که حمله ۶ ژانویه را تحقیق می‌کرد شرکت داشتند.»

با این حال، توماس بر چندین پرونده مرتبط ریاست کرد و از رد صلاحیت خود امتناع نمود.

علاوه بر این، رایش می‌گوید توماس تعارض منافع آشکار دیگری نیز دارد. در ابتدای سخنرانی‌اش در حمله به ترقی‌خواهان، توماس اظهار داشت: «همسرم ویرجینیا و من دوستان و آشنایان فوق‌العاده زیادی اینجا داریم، و داشتن دوستان عزیزمان هارلان و کتی کرو در کنارمان امروز بسیار خاص است.» این اشاره‌ای است به «حامی مالی بزرگ جمهوری‌خواه که ۲۰ سال گذشته را صرف بخشیدن هدایای شخصی، سفرهای لوکس با قایق تفریحی، تعطیلات مجلل و تأمین مالی سازمان سیاسی جینی توماس به توماس کرده است.»

رایش نتیجه می‌گیرد: «از این رو، او نامزد من برای بدترین قاضی در تاریخ مدرن دادگاه عالی است.»

• george conway
• noam chomsky
• جنگ داخلی
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump