چندین بمب خبری MAGA در روز چهارشنبه منفجر شد، از تصمیم دادگاه عالی کشور (SCOTUS) برای اجازه دادن به جمهوریخواهان برای ادامه تقلب در انتخابات، تا جلسه استماع آشفته پیت هگستِ گیج در مجلس درباره پنتاگون که آنقدر از کنترل خارج شد که رئیس کمیته جمهوریخواهان مجبور شد او را ساکت کند.
در همین حال، MAGA همچنان بهضعیفترین شکل ممکن سعی میکند جیمی کیمل را بهخاطر گفتن یک جوک «بیوه منتظر» که تقریباً مشابه همان جوکی است که دونالد ترامپ درباره ملانیا گفت، بزرگنمایی کند. با این تفاوت که ترامپ این کار را جلوی پادشاه انگلستان انجام داد، نه در برنامه تلویزیونی خودش.

و هنوز پیامدهای آنچه در شام خبرنگاران کاخ سفید اتفاق افتاد باقی است. مهمترین بخش این داستان باید این باشد که نمیتوان به هیچ چیزی که از این کاخ سفید یا از هر کسی که از ساکن فعلی آن حمایت میکند بیرون میآید، اعتماد کرد.
نمیدانم چرا مجبوریم در احمقانهترین زمان ممکن زندگی کنیم، اما میدانم که گاهی اوقات هنوز هم میتوانیم از پیروزی بچههای باهوش لذت ببریم. یکی از آنها بزرگترین اعتراف ترامپ را تاکنون جلوی دوربین به دست آورد.
درود بر نورا اودانل از CBS News که ظاهراً تمام یادداشتهای باری ویس را دور میاندازد و به جای آن به کارش یعنی پرسیدن سؤال برای گرفتن جوابهای واقعی پایبند میماند.
پاسخ تند او با «اوه، فکر میکنی داشت درباره تو صحبت میکرد؟» افسانهای شد. باهوشترین دختر مدرسه با هشت کلمه بزرگترین و احمقترین زورگو را خاموش کرد.
ترامپ ادعا کرد که مانیفست تیرانداز شام کنگره در کاخ سفید را خوانده، اما البته اینطور نبود، چون او اصلاً چیزی نمیخواند. اگر خوانده بود، میدانست که آن مانیفست هرگز بهطور مشخص نامی از او نبرده. وسواس او روی آن بخش و واکنشش به خواندن آن توسط اودانل هم بخشی از نشانهها است.
ترامپ از زنانی که حقیقت را درباره او میگویند آنقدر متنفر است چون میداند که ما دربارهاش حق داریم.
بله، خودم را هم در آن گروه میگنجانم، چون در آگوست 2015 زیر پوست نازکش رفتم و تا همین امروز توسط ترامپ هم در Twitter و هم در Instagram بلاک شدهام.
اودانل کمی مقاومت کرد وقتی ترامپ به خاطر *چک کردن یادداشتها* خواندن کلمات نوشته شده توسط شخص دیگری به او حمله کرد. اما او به آزار کلامیاش ادامه داد، و در حالی که اودانل در برابر همه آنها واکنش نشان نداد، نمونهای آموزشی از نحوه ایستادگی ارائه داد وقتی باید با هر چه که زیر آن کت و شلوار میگذرد هم کنار بیایی.
درست مثل زنان دیوان عالی کشور که همه در تصمیم قانون حق رأی در برابر ترامپ ایستادند، زن باهوش دیگری در روز چهارشنبه بازگشت تا کار را برایش خراب کند.
قهرمان ما، E. Jean Carroll، یکبار دیگر در پرونده افترایش تبرئه شد. یک دادگاه تجدیدنظر فدرال در نیویورک درخواست ترامپ (چندمین بار است؟) برای استماع مجدد اعتراضاتش را رد کرد.
شاید به یاد داشته باشید که یک هیئت منصفه در سال 2024 مبلغ 83 میلیون دلار غرامت به E. Jean اعطا کرد پس از اینکه وکلایش با موفقیت ثابت کردند که ترامپ با اظهاراتی که در رد غرامت او مبنی بر اینکه ترامپ در اتاق پرو فروشگاه برگدورف گودمن در دهه 1990 به او تجاوز جنسی کرده بود، به او افترا زده است.
MAGA دوست دارد قاضی و هیئت منصفه را به خاطر سوء استفاده جنسی ترامپ از E. Jean سرزنش کند، که جالب است وقتی میفهمید دقیقاً چه کسانی در آن هیئت منصفه بودند. آنطور که او در کتاب عالیاش Not My Type مینویسد، یکی از اعضای هیئت منصفه که از فرایند انتخاب عبور کرده بود، مشخص شد که اخبارش را فقط از پادکستر جناح راست تیم پول میگرفت. و او همچنان به اعطای 83 میلیون دلار غرامت رأی داد.
به نظر میرسد شاید هم MAGA و هم ترامپ باید یاد بگیرند که به جواب «نه» احترام بگذارند.
بیایید همچنین یادی کنیم از سناتور ایالتی ویرجینیا، L. Louise Lucas، که در برابر زورگوییهای نژادپرستانه و زنستیزانه وحشتناک MAGA در فضای آنلاین مقاومت کرد در حالی که از تقسیمبندی جغرافیایی انتخاباتی جمهوریخواهان برای دزدیدن کرسیهای مجلس جلوگیری کرد.
و سپس تلاش بینتیجه برای وادار کردن MAGA به پاسخگو دانستن ترامپ در قبال پروندههای اپستین وجود دارد. آخرین حواسپرتی ساختگی او از پروندهها، همراه با سالن رقص احمقانه، متهم کردن مجدد جیمز کومی به خاطر یک اسکرینشات هوش مصنوعی از سنگهایی است که روی ساحل «86 47» نوشتهاند.
جدی میگویم، این همان چیزی است که به عنوان «تهدید» برای همان کسی شمرده میشود که مرگ باب مولر را با شادی جشن گرفت.
نه تنها MAGA هنوز از باور اینکه او در پروندههاست خودداری میکند، بلکه روشی که او را دفاع میکنند همان روشی است که خودش از خودش دفاع میکند: با زورگویی به پیامرسانها تا ما را سپر بلا کنند. آنها همچنین دوست دارند دروازهها را به دوره بایدن منتقل کنند، اما این چندان کار نمیکند وقتی نام جو بایدن در هیچ جایی از پروندههای اپستین نیست، اما نام ترامپ دهها هزار بار در آنجا هست.
هر وقت چیزی درباره پروندههای اپستین توییت میکنم، MAGA دوست دارد با «ترامپ باید از تو شکایت کند!» اذیتم کند.
ترامپ هرگز به خاطر اینکه کسی گفته در پروندههای اپستین است، از کسی شکایت نکرده. بازندهای که بیشترین علاقه به دعوای قضایی را در تاریخ این کشور دارد، با کمال میل مردم را با تجدیدنظرخواهیهایش سالها درگیر دادگاه نگه میدارد، اما نه وقتی پای اپستین در میان باشد.
عجیب نیست؟
میفهمم که اشتباه است از طرفم که امیدوار باشم MAGA از مثال ما با اریک سوالول پیروی کند و ترامپ را پاسخگو بداند، اما نمیتوانم کمک نکنم که باور داشته باشم آنها میدانند ترامپ چه کرده. آنها نمیخواهند مجبور شوند اعتراف کنند که اشتباه میکردند.
یک خبر دیگر که روز چهارشنبه منتشر شد: مشخص شد که دادستان کل سابق پم بوندی ترجیح میدهد به زندان نرود، بنابراین در نهایت برای احضاریه کنگرهاش حاضر میشود. احتمال بیشتر این است که او به جای گفتن حقیقت درباره پروندههای اپستین، شهادت دروغ بدهد، پس معلوم نیست چه عواقبی در انتظارش باشد.
در این مرحله هر عواقبی خوب خواهد بود، خواهشاً.


