مدیرعامل Solana Labs و ذهن خلاق پشت بلاک چین سولانا، آناتولی یاکوونکو، دیدگاه جدیدی درباره تهدید فناوری کوانتومی برای امنیت بلاک چین ارائه داده است. این موضعگیری کمی پس از آن مطرح شد که سولانا فناوریای را توسعه داد که قادر به مقاومت در برابر تهدیدات کوانتومی آینده است.
در یک پست در X به تاریخ 1405/02/12، یاکوونکو اظهار کرد که «L2های اتریوم از نظر کوانتومی ایمن نیستند؛ همه امیدها را رها کنید.» تحلیلگران این بیانیه را حائز اهمیت دانستند، چرا که ارز دیجیتال بیت کوین نیز در معرض تهدیدات کوانتومی مشابهی قرار دارد.

در تاریخ 1405/02/07، بنیاد سولانا یک صفحه وب منتشر کرد و به کاربران اطلاع داد که سولانا پیشرفت مهمی در رمزنگاری پسا-کوانتومی داشته است. تیمهای فنی پیشرو آن، یعنی Anza و Firedancer، طرح امضای دیجیتال Falcon را برای امنیت پسا-کوانتومی انتخاب کردند. پیادهسازیهای اولیه نهایی شده و اکنون در GitHub در دسترس هستند.
در این مرحله، منتقدان میگویند روشهای امنیتی مورد استفاده در Ethereum Layer 2 در برابر رایانههای کوانتومی پیشرفته به اندازه کافی قوی نخواهند بود. آنها فاش کردند که بیشتر کیف پولهای کاربری سیستمهای L2 از منحنی secp256k1 استفاده میکنند و به شدت به الگوریتم امضای دیجیتال منحنی بیضوی (ECDSA) متکی هستند.
اول از همه، هنگامی که یک تراکنش پخش میشود، کلیدهای عمومی مربوطه برای همه در بلاک چین قابل مشاهده میشوند. این کلیدها ممکن است در برابر حملات رمزنگاری آینده آسیبپذیر باشند، زیرا محاسبات کوانتومی رمزگذاری فعلی را تضعیف میکند.
یاکوونکو هشدار داد که چنین رویدادی میتواند منجر به تهدید «الان برداشت کن، بعداً رمزگشایی کن» شود. در این سناریو، یک مهاجم به دادههای تراکنش فعلی دسترسی پیدا کرده و آنها را برای رمزگشایی آینده با استفاده از الگوریتم Shor روی یک رایانه کوانتومی ذخیره میکند. این فناوری میتواند به هکرها اجازه دهد کلیدهای خصوصی را بازسازی کرده و به طور غیرقانونی به وجوه دسترسی پیدا کنند.
به گفته کارشناسان فناوری، بحث امنیت کوانتومی آسیبپذیری گستردهتری در صنعت را برجسته میکند که بسیار فراتر از سیستمهای Ethereum Layer 2 است. به عنوان مثال، بلاک چینهای کلیدی اتریوم و سولانا از رمزنگاری منحنی بیضوی برای تأیید تراکنشها استفاده میکنند.
از نظر تئوری، الگوریتمهای شناختهشده میتوانند رایانههای کوانتومی قدرتمند را قادر سازند تا این سیستمهای رمزنگاری را به خطر بیندازند.
با این حال، این آسیبپذیری در تقریباً تمام بلاک چینها وجود دارد. تحلیلگران استدلال میکنند که این یک نگرانی بلندمدت است نه یک تهدید فوری.
با توجه به اینکه راهحلهای Layer 2 به همان پایههای رمزنگاری زنجیرههای اصلی خود متکی هستند، آسیبپذیریهای یکسانی را به ارث میبرند. از این رو، دستیابی به مقاومت کوانتومی یک چالش فراگیر در سطح صنعت است.
یاکوونکو مشکلاتی را در طراحی اقتصادی راهحلهای Layer 2 شناسایی کرد. به گفته او، تعداد زیاد rollupها نقدینگی را تکهتکه کرده و جوامع کاربری را از هم میپاشند.
این تقسیمبندی میتواند اثرات شبکه را تضعیف کند و درآمد تراکنش را از لایه اصلی منحرف سازد. منتقدان استدلال کردند که مقیاسپذیری Layer 2 عملکرد را بهبود میبخشد اما همسویی اقتصادی در اکوسیستم غیر متمرکز گستردهتر را مختل میکند.
از سوی دیگر، حامیان اکوسیستم اتریوم از توسعه Layer 2 به عنوان یک ضرورت برای رشد بلندمدت حمایت کردهاند. آنها میپذیرند که ممکن است مشکلات فوری و کوتاهمدتی ایجاد کند.
این بحث در حالی مطرح میشود که توسعهدهندگان بلاک چین به دنبال راهحلهای رمزنگاری پسا-کوانتومی هستند. محققان اتریوم شروع به آزمایش روشهای امضای جدیدی کردند که برای مقاومت در برابر خطرات کوانتومی آینده طراحی شدهاند.
با این حال، ارتقاء یک شبکه فعال به استانداردهای رمزنگاری جدید چالشهای فنی قابل توجهی ایجاد میکند. حجم عظیم داده و نیازهای محاسباتی این راهحلهای جدید مانع از پذیرش گسترده آنها میشود.
پیشبرد سیستمهای رمزنگاری غیرمتمرکز همچنین نیازمند برنامهریزی دقیق برای جلوگیری از اختلال در شبکه و حفظ یکپارچگی امنیتی است.
بنیاد سولانا یک ابتکار گام به گام برای انتقال شبکه خود به رمزنگاری پسا-کوانتومی تدوین کرد. این طرح نشان داد که چگونه پیشرفتها با بلوغ محاسبات کوانتومی به عنوان یک تهدید عملی در حوزه امنیت سایبری پیادهسازی خواهند شد.
بنیاد در یک پست رسمی وبلاگ اعلام کرد که «نقشه راه بر تغییرات تدریجی تمرکز دارد و با تحقیق و بهروزرسانی در سطح کیف پول آغاز میشود، نه تغییرات فوری در پروتکل.» این رویکرد نشاندهنده دیدگاهی است که خطرات کوانتومی هنوز فوری نیستند.
بازوهای توسعه کلاینت سولانا، یعنی Anza و Firedancer، نسخههای اولیه Falcon را که یک الگوریتم امضای دیجیتال پسا-کوانتومی است، ایجاد و راهاندازی کردند. این اقدام همسویی فنی در استراتژیهای احتمالی انتقال شبکه را نشان میدهد.
به گفته تیم، پذیرش Falcon از هدف آنها برای حفظ امضاهای کوچک و توان عملیاتی بالا حمایت میکند که هر دو برای معماری عملکرد-محور سولانا حیاتی هستند.
علیرغم این پیشرفت، بنیاد هیچ تغییر فوری در شبکه ایجاد نخواهد کرد. در عوض، نقشه راه خود را به صورت مرحلهای تنظیم کرده تا با پیشرفتهای فناوری کوانتومی همسو باشد.
باهوشترین ذهنهای کریپتو خبرنامه ما را میخوانند. میخواهید به آنها بپیوندید؟


