بخش ارز دیجیتال آمریکا بعید است حتی در صورت توقف قانون CLARITY، چارچوب پیشنهادی برای ارائه راهنمایی نظارتی شفافتر به داراییهای دیجیتال، در کنگره، شتاب خود را از دست بدهد. این دیدگاه کریس پرکینز، مدیرعامل 250 Digital Asset Management است که به پادکست Chain Reaction کوینتلگراف گفت صنعت نباید به یک لایحه واحد وابسته باشد. پرکینز استدلال کرد که دو نهاد نظارتی کلیدی آمریکا در حال پایهگذاری چارچوبهای کارآمدی هستند که میتوانند از هر تلاش قانونگذاری واحدی دوام بیاورند.
پرکینز به کارهای در دست اقدام کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) اشاره کرد، بهویژه تفسیر مشترک این دو نهاد که در ماه مارس درباره نحوه اعمال قوانین اوراق بهادار فدرال بر داراییهای ارز دیجیتال صادر شد. او این اقدام را گامی مهم به سوی قطعیت واقعی سیاست، قابلیت پیشبینی و یک طبقهبندی رسمی برای داراییهای دیجیتال دانست، نه یک آرمان سیاسی.
پرکینز در پادکست Chain Reaction تأکید کرد که دو نهاد نظارتی به طور فعال در حال ساختن چارچوبی منسجمتر برای داراییهای دیجیتال هستند. تفسیر مشترک ماه مارس—که به عنوان موضع هماهنگشده SEC و CFTC گزارش شده—نقشه راه ملموسی برای انطباق و اجرا ارائه میدهد که میتواند فراتر از تغییرات در رهبری سیاسی دوام بیاورد. پرکینز این پیشرفت را یک گام معنادار نامید و استدلال کرد که قطعیت، ثبات و یک طبقهبندی قابل استفاده برای فعالان بازار فراهم میکند.
پرکینز گفت: «آنها هر روز سیاست و سابقه میسازند و چیزی را که برای مدت بسیار طولانی به آن نیاز داشتیم به ما میدهند: قطعیت، ثبات و در نهایت یک طبقهبندی.» او اشاره کرد که فضای سیاسی پیرامون نظارت بر ارز دیجیتال از دورههای قبلی که طبقهبندی توکن به عنوان اوراق بهادار میتوانست اجرای تهاجمی و خروج از فهرست را برانگیزد و فضای کمی برای مسیرهای انطباقی در ایالات متحده باقی بگذارد، تغییر کرده است.
پرکینز تصویب قانون CLARITY را تنها عامل تعیینکننده سرنوشت صنعت قرار نداد. بلکه پیشنهاد کرد که حتی اگر لایحه پیشرفت نکند، شتاب ایجادشده توسط نهادهای نظارتی و چارچوب در حال تکامل، بازار را در مسیری قابل هدایتتر نگه میدارد. از دیدگاه او، جهت حرکت به اندازه مقصد اهمیت دارد و آن جهت به نظر میرسد به سوی مشروعیت نظارتی بیشتر باشد.
احساسات صنعت در مورد چشمانداز قانون CLARITY در پرتو سایر تحولات نظارتی مثبتتر شده است. مقاله اشاره میکند که زمانبندی پیرامون لایحه میتواند با مذاکرات نظارتی گستردهتر مرتبط باشد، از جمله مفاد بازده استیبل کوین که به تازگی منتشر شده و موضوع بحث دوحزبی در کنگره بوده است.
فریار شیرزاد، مدیر ارشد حقوقی Coinbase، پس از اینکه سناتورهای Thom Tillis و Angela Alsobrooks متن نهایی برای حل اختلاف بازده استیبل کوین بین بخشهای بانکداری و ارز دیجیتال منتشر کردند، نظر خود را اعلام کرد. شیرزاد از قانونگذاران خواست «CLARITY را به پایان برسانند» و نشان داد صنعت مشتاق یک چارچوب شفاف و پایدار است که بتواند طیف وسیعی از داراییهای دیجیتال، نه فقط استیبل کوینها، را اداره کند.
پتانسیل لایحه برای محدود کردن دولتهای آینده از بازگشایی آسان سیاست نظارتی، موضوع تکرارشوندهای در میان حامیان است. پرکینز استدلال کرد که پس از تصویب یک قانون، بازگشایی آن دشوارتر میشود، که او این را عاملی تثبیتکننده برای صنعت میداند. این جمله که «برای انجام کاری به یک قانون کنگره نیاز است» با این دیدگاه همخوانی دارد که شفافیت قانونی میتواند سپری در برابر تغییرات ناگهانی جهت سیاست باشد.
تأکید نهادهای نظارتی بر طبقهبندیهای شفاف و نظارت پاسخگو نیز با نیازهای گستردهتر بازار همراستا است. سرمایهگذاران، معاملهگران و سازندگان خواهان قوانین قابل پیشبینی درباره نگهداری، صرافیها، افشا و اقدامات ضد کلاهبرداری هستند. اگر قانون CLARITY پیشرفت کند، مدافعان ادعا میکنند که آمریکا میتواند محیط پایدارتری برای تشکیل سرمایه و نوآوری ارائه دهد و خطر تغییرات نظارتی ناگهانی که قبلاً بازار را ناآرام کرده بود را کاهش دهد.
گفتگوی پیرامون قانون CLARITY همچنان به مذاکرات در دست اقدام درباره استیبل کوینها و موضع نظارتی گستردهتر نسبت به داراییهای دیجیتال وابسته است. چندین سناتور بهطور عمومی نظرات خود را درباره زمانبندی و ضرورت اعلام کردهاند. سناتور Bernie Moreno نشان داده که انتظار دارد قانون CLARITY تا پایان ماه مه حل شود. در تاریخ 1404/01/22، سناتور Cynthia Lummis هشدار داد که «اکنون یا هرگز» برای رسیدن به یک راهحل است. این اظهارات نشاندهنده علاقه سیاسی مستمر برای ارائه یک چارچوب قطعی و کارآمد برای بازارهای ارز دیجیتال در کوتاهمدت است.
تحلیلگران و فعالان صنعت چندین عامل متقاطع را دنبال خواهند کرد: سرعت همکاری SEC-CFTC در اجرا و قانونگذاری؛ جزئیات هر متن نهایی قانون CLARITY و نحوه روشنسازی دستهبندی داراییها، الزامات ثبت و زیرساخت قوانین انطباق؛ و همسویی احتمالی حاکمیت استیبل کوین با رژیمهای نظارتی مالی سنتی. بازار همچنین به نحوه واکنش نهادهای نظارتی به فناوریها و مدلهای کسبوکار جدیدی که با بلوغ بازارهای ارز دیجیتال پدید میآیند توجه خواهد کرد، مانند ابزارهای مالی برون زنجیره ای، داراییهای توکنیزه شده و پلتفرمهای غیرمتمرکز که با ریلهای بانکداری متعارف تلاقی دارند.
در بلندمدت، پرکینز و دیگران استدلال میکنند که مهمترین پیامدها ممکن است کمتر به یک لایحه واحد مربوط باشد و بیشتر به دوام چارچوب سیاستی که ظهور میکند. اگر مسیر فعلی سیاست به یک طبقهبندی مستحکم و قوانین قابل اجرا منجر شود، صنعت میتواند از مشارکت نهادی قویتر، مسیرهای روشنتر برای فهرستسازی و معامله توکنها و تعاملات قابل پیشبینیتر با بانکها و سایر شرکای مالی بهرهمند شود. در غیر این صورت، پیشرفت مستمر توسعه نظارتی—که توسط SEC، CFTC و سایر آژانسهای فدرال هدایت میشود—همچنان میتواند شفافیتی را که بازار سالهاست به دنبال آن است فراهم کند.
با ادامه این بحث، خوانندگان باید بهروزرسانیها درباره تفسیرهای نظارتی، پیشرفت قانون CLARITY و موضع در حال تکامل قانونگذاران درباره استیبل کوینها را دنبال کنند، زیرا این عناصر بهطور جمعی محیط عملیاتی شرکتهای ارز دیجیتال، سرمایهگذاران و کاربران در سراسر ایالات متحده را شکل خواهند داد.
این مقاله در اصل با عنوان Chris Perkins: Crypto Industry Safe If Clarity Act Isn't Enacted در Crypto Breaking News منتشر شده است – منبع معتمد شما برای اخبار ارز دیجیتال، اخبار بیتکوین و بهروزرسانیهای بلاکچین.

