دستِ‌درازی عظیم قاضی طرفدار ماگا در آستانه «سوءرفتار قابل استیضاح» است: تحلیلگر حقوقی

یک قاضی فدرال در تگزاس دستوری صادر کرده که آنقدر افراطی است که ممکن است به سطح رفتار قابل استیضاح برسد، مارک جوزف استرن، تحلیلگر حقوقی اسلیت، روز سه‌شنبه استدلال کرد.

قاضی ریید اوکانر، از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، که منصوب جورج دبلیو بوش است و پیش‌تر تلاش کرده بود قانون مراقبت مقرون‌به‌صرفه را لغو کند و علیه تأیید داروی سقط جنین میفپریستون توسط سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) رأی داده بود، این هفته دستوری صادر کرد که بیمارستان رود آیلند را ملزم می‌کند پرونده‌های پزشکی خصوصی و شماره‌های تأمین اجتماعی نوجوانان ترنس‌جندری که مراقبت تأییدکننده جنسیت دریافت کرده‌اند را تحویل دهد.

استرن نوشت که دستور اوکانر نشان‌دهنده «سوءاستفاده شدید از قدرت است که به رفتار قابل استیضاح نزدیک می‌شود.»

استرن نوشت: «او هیچ اختیاری برای جلوگیری از هر طرفی در جستجوی دادخواهی در دادگاه دیگری ندارد، چه رسد به دادگاه‌های محلی که صلاحیت طبیعی بر این اختلاف دارند.»

اوکانر دستور منع موقتی صادر کرد که بیمارستان را از جستجوی دادخواهی در دادگاه‌های فدرال رود آیلند، یا از «کمک و معاونت» هر کسی که تلاش می‌کند، بازمی‌دارد.

استرن نوشت: «تجاوز گسترده اوکانر به نظر می‌رسد برای ایجاد بحران قانون اساسی در مورد توانایی قضات MAGA برای تسهیل آزار و اذیت ساکنان ایالت‌های دموکرات توسط دولت از فاصله‌ای دور طراحی شده است.»

چند روز پیش‌تر، یک قاضی فدرال رود آیلند پیش‌تر احضاریه وزارت دادگستری را باطل کرده و رفتار وزارت دادگستری در این پرونده را «وحشتناک» خوانده و نشان‌دهنده «بی‌توجهی بی‌پروا به وظیفه صداقت» دانسته بود. استرن خاطرنشان کرد که هفت دادگاه دیگر پیش از این احضاریه‌های مشابه وزارت دادگستری علیه بیمارستان‌هایی که مراقبت تأییدکننده جنسیت به نوجوانان ارائه می‌دهند را مسدود کرده بودند، پیش از آنکه وزارت پرونده را به دادگاه فورت‌ورث اوکانر برد.

استرن نوشت: «یک کنگره کارآمد باید بررسی کند که آیا او آنقدر سوگندش را نقض کرده که استیضاح را توجیه کند.»