آمریکا با درخواست صندوق دیفای در بررسی تجدیدنظر پرونده MEV اتریوم مخالفت می‌کند

• محاکمه ناموفق در نوامبر پس از بن‌بست هیئت منصفه در مورد گناه در توطئه کلاهبرداری سیمی اعلام شد.

• دادستان‌ها به دنبال محاکمه مجدد در اواخر فوریه یا اوایل مارس 2026 در منطقه جنوبی نیویورک هستند.

• DEF هشدار می‌دهد که این پرونده ترس را در میان توسعه‌دهندگان دیفای ایجاد می‌کند و به طور بالقوه نوآوری ایالات متحده را خفه می‌کند (طبق پیش‌نویس 19 دسامبر آنها).

ایالات متحده با لایحه صندوق آموزش دیفای در پرونده 25 میلیون دلاری اتریوم برادران Peraire-Bueno مخالفت می‌کند. تأثیر نبرد قانونی بر ربات‌های MEV، رشد دیفای را بررسی کنید. جزئیات کلیدی در مورد درخواست محاکمه مجدد را اکنون بخوانید.

پرونده برادران Peraire-Bueno چیست؟

پرونده برادران Peraire-Bueno شامل Anton و James Peraire-Bueno است که متهم به سوءاستفاده از بلاک چین اتریوم با استفاده از ربات‌های حداکثر ارزش قابل استخراج (MEV) خودکار برای سرقت تقریباً 25 میلیون دلار هستند. در آوریل 2023، دادستان‌ها ادعا کردند که برادران معاملات در انتظار را رهگیری کردند، آنها را برای سود از طریق front-running دستکاری کردند و درآمد را پول‌شویی کردند. محاکمه ناموفق در نوامبر 2024 پس از بن‌بست هیئت منصفه اعلام شد که باعث درخواست برائت شد که اکنون در حال بررسی است.

چرا دادستان ایالات متحده با لایحه دوستانه صندوق آموزش دیفای مخالفت کرد؟

دادستان موقت ایالات متحده Jay Clayton در تاریخ 30 دسامبر 2024 در دادگاه منطقه ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک مخالفت خود را ثبت کرد. او استدلال کرد که لایحه صندوق آموزش دیفای (DEF) مسائل قانونی را که قبلاً توسط قاضی Jessica Clarke حکم داده شده تکرار می‌کند و هیچ بینش جدیدی مرتبط با درخواست برائت ارائه نمی‌دهد. Clayton بیان کرد، "DEF هیچ اطلاعات جدیدی مرتبط با درخواست فعلی ارائه نمی‌دهد." این موضع با رد‌های قبلی لوایح مشابه، مانند یکی از Coin Center در طول محاکمه همسو است. پیش‌نویس 19 دسامبر DEF خواستار رد شده بود و ادعا کرد که چنین پیگرد‌های قانونی عدم قطعیت را تقویت می‌کند که توسعه‌دهندگان دیفای را به خارج از کشور هدایت می‌کند.

این پرونده تنش‌ها را در اعمال قوانین کلاهبرداری سیمی و پول‌شویی به فعالیت‌های بلاک چین برجسته می‌کند. منابع آشنا با اسناد دادگاه به فشار دولت برای تاریخ محاکمه مجدد در اواخر فوریه یا اوایل مارس 2026 اشاره می‌کنند. اتهامات اولیه علیه برادران شامل توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری سیمی، توطئه برای پول‌شویی و توطئه برای حمل اموال سرقت شده است که هر کدام در صورت محکومیت تا 20 سال را به همراه دارد.

MEV یا حداکثر ارزش قابل استخراج، به سودی اشاره دارد که اعتبارسنج‌ها یا ربات‌ها با تغییر ترتیب معاملات در بلوک‌های اتریوم استخراج می‌کنند. استراتژی‌های قانونی MEV کارایی شبکه را افزایش می‌دهند، اما دادستان‌ها ادعا می‌کنند که اقدامات برادران با هدف قرار دادن معامله قربانی برای 10 میلیون دلار و کسب 25 میلیون دلار در مجموع به کلاهبرداری تبدیل شد. انتقال اتریوم به اثبات سهام در سال 2022 فرصت‌های MEV را تقویت کرد و نظارت نظارتی را به خود جلب کرد.

ناظران صنعت، با استناد به اسناد گروه‌هایی مانند Coin Center - یک سازمان غیرانتفاعی متمرکز بر سیاست ارزهای دیجیتال - خطرات برای نوآوری را برجسته می‌کنند. لایحه محاکمه Coin Center نظریه دولت را که ربات‌های MEV ذاتاً قوانین طراحی شده برای امور مالی سنتی را نقض می‌کنند به چالش کشید. دادستان‌ها آن را به عنوان منقطع از واقعیت رد کردند.

DEF این نگرانی‌ها را تکرار کرد و در پیش‌نویس خود بیان کرد، "[پ]یگرد‌های قانونی مانند این یکی سردرگمی و ترس را در میان توسعه‌دهندگان نرم‌افزار ایجاد می‌کند و مشارکت در دیفای را دلسرد می‌کند و شرکت‌کنندگان را به کشورهای دیگر هل می‌دهد." آنها استدلال کردند که رویکرد وزارت دادگستری، قوانین قدیمی را به فناوری جدید به اشتباه اعمال می‌کند و رشد بلاک چین را مانع می‌شود.

سؤالات متداول

برادران Peraire-Bueno در پرونده MEV اتریوم خود با چه اتهاماتی روبرو هستند؟

برادران با اتهام توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری سیمی، توطئه برای ارتکاب پول‌شویی و توطئه برای حمل اموال سرقت شده، بر اساس طرح 2023 که ادعا می‌شود 25 میلیون دلار از طریق ربات‌های MEV در اتریوم استخراج کرده‌اند، روبرو هستند. محکومیت در هر یک می‌تواند تا 20 سال زندان را به همراه داشته باشد، طبق اسناد دادگاه منطقه ایالات متحده.

MEV در اتریوم چگونه کار می‌کند و چرا در پرونده Peraire-Bueno بحث‌برانگیز است؟

MEV در اتریوم شامل تغییر ترتیب معاملات در بلوک‌ها برای گرفتن ارزش اضافی، مانند آربیتراژ است. در این مورد، بحث‌برانگیز است زیرا دادستان‌ها ادعا می‌کنند که برادران از ربات‌ها برای front-run غیرقانونی معامله قربانی 10 میلیون دلاری استفاده کردند. مدافعان MEV را به عنوان یک ویژگی اصلی بلاک چین می‌بینند، نه کلاهبرداری، و بحث در مورد تنظیم ابزار‌های دیفای را ترویج می‌کنند.

نکات کلیدی

• مخالفت دولت با لایحه DEF: رد ورودی خارجی که استدلال‌های رد شده را در طول بررسی برائت بیان می‌کند را برجسته می‌کند.
• پیشینه محاکمه ناموفق: بن‌بست هیئت منصفه در نوامبر 2024 پس از محاکمه دو هفته‌ای در مورد استفاده از 25 میلیون دلاری اتریوم.
• پیامدهای صنعت: پرونده ممکن است توسعه‌دهندگان دیفای را با محو کردن خطوط بین نوآوری و جرم منصرف کند - تحولات محاکمه مجدد را نظارت کنید.

نتیجه‌گیری

مخالفت دولت ایالات متحده با لایحه دوستانه صندوق آموزش دیفای در پرونده برادران Peraire-Bueno بررسی دقیق شیوه‌های MEV در اتریوم و دیفای را تشدید می‌کند. همانطور که قاضی Clarke درخواست برائت و محاکمه مجدد احتمالی 2026 را بررسی می‌کند، نتیجه می‌تواند مرزهای قانونی را برای توسعه‌دهندگان بلاک چین روشن کند. ذینفعان باید اسناد منطقه جنوبی نیویورک را برای سوابقی که مقررات رمزنگاری را شکل می‌دهند دنبال کنند.