قاضی آمریکایی دعوای مرتبط با بایننس و تأمین مالی تروریسم را رد کرد

قاضی ایالات متحده دعوای حقوقی علیه بایننس و چانگ پنگ ژائو را به اتهام تسهیل حملات تروریستی از طریق تراکنش‌های ارز دیجیتال رد کرد.

یک قاضی فدرال ایالات متحده دعوای حقوقی را که یک صرافی بزرگ ارز دیجیتال را به حمایت از تروریسم متهم می‌کرد، رد کرد. این پرونده علیه بایننس و بنیانگذار آن چانگ پنگ ژائو بود. شاکیان سعی کردند تراکنش‌های ارز دیجیتال انجام شده در پلتفرم را با ده‌ها حمله خشونت‌آمیز مرتبط کنند.

دادگاه ایالات متحده ادعاهای مرتبط کردن بایننس به تامین مالی تروریسم را رد کرد

این تصمیم توسط قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده به نام جنت وارگاس اتخاذ شد. بر اساس گزارش رویترز، این دعوا توسط 535 شاکی مطرح شد. آنها تلاش کردند بایننس و ژائو را بابت فعالیت مالی که ظاهراً با 64 حمله تروریستی مرتبط بود، مقصر بدانند.

شاکیان ادعا کردند حملات بین سال‌های 2017 تا 2024 رخ داده است. آنها ادعا کردند که تراکنش‌های ارز دیجیتال در صرافی در حال تامین مالی تعدادی از سازمان‌های نظامی خارجی بود. گروه‌های ذکر شده در دعوا عبارت بودند از حماس، حزب‌الله، داعش، جهاد اسلامی فلسطین، القاعده و کتائب حزب‌الله.

شاکیان ادعا کردند صدها میلیون دلار ارز دیجیتال از طریق صرافی عبور کرده است. آنها گفتند این انتقالات به فعالیت‌های این گروه‌ها کمک کرده است. شکایت همچنین میلیاردها دلار تراکنش شامل کاربران ایرانی را مطرح کرد.

مطالب مرتبط: بایننس به سناتور بلومنتال در مورد اتهامات ذکر شده در گزارش WSJ پاسخ می‌دهد | Live Bitcoin News

با این حال، دادگاه حکم داد که شاکیان نتوانستند با موفقیت ثابت کنند که بایننس یا ژائو مسئولیت روشنی داشتند. قاضی وارگاس گفت که اتهامات نتوانستند به طور قابل قبولی متهمان را به حملات مرتبط کنند. بنابراین، دعوا نمی‌توانست بر اساس شواهد فعلی ادامه یابد.

حکم توضیح داد که تنها ارتباط بین بایننس و سازمان‌های ادعا شده این واقعیت بود که آنها حساب‌هایی در پلتفرم داشتند. بر اساس نظر دادگاه، این حساب‌ها روابط مشتری عادی با صرافی بودند. چنین فعالیتی نشان نمی‌داد که شخص هدفمند در حمایت از اعمال خشونت‌آمیز بوده است.

قاضی وارگاس اشاره کرد که ارائه‌دهندگان خدمات مالی لزوماً نمی‌توانند بابت اقدامات مشتریان خود مسئول شوند. صرافی خدمات مالی عمومی را ارائه می‌داد که در دسترس تعداد زیادی از کاربران بود. در نتیجه، بدون تراکنش‌های معمول، هیچ مسئولیت قانونی برای تروریسم وجود نداشت.

قاضی می‌گوید دسترسی به پلتفرم حمایت از تروریسم را اثبات نمی‌کند

دادگاه همچنین بررسی کرد که آیا بایننس یا ژائو آگاهانه به گروه‌های ذکر شده در دعوا کمک کرده‌اند یا خیر. قاضی تصمیم گرفت که هیچ مدرکی از مشارکت مستقیم در فعالیت تروریستی وجود ندارد. علاوه بر این، پرونده حاوی هیچ مدرکی نبود که متهمان آگاهانه به آن عملیات کمک کرده باشند.

این تصمیم بر یک اصل حقوقی مهم در رابطه با خدمات مالی تأکید کرد. ارائه پلتفرمی برای تراکنش‌ها به معنای تأیید نحوه خرج کردن وجوه توسط کاربران نیست. بنابراین، خدمات عادی ارائه شده به عموم لزوماً نمی‌تواند مسئولیت ایجاد کند.

قاضی وارگاس توضیح داد که رابطه بین صرافی و کاربران هنوز دور بود. گروه‌های ذکر شده ادعا کردند که حساب‌هایی دارند و با استفاده از بایننس معامله می‌کنند. با این حال، این تعامل فاصله‌دار مشارکت فعال در اقدامات خشونت‌آمیز را نشان نمی‌داد.

حکم همچنین گفت که شاکیان هنوز می‌توانند سعی کنند ادعاهای خود را اصلاح کنند. آنها می‌توانند شکایت جدیدی با شواهد قوی‌تر ارائه دهند. با این وجود، دادگاه گفت اتهامات موجود کافی نیستند.

دعوا همچنین به مشکلات قانونی گذشته بایننس اشاره کرد. در سال 2023، صرافی ملزم شد 4.3 میلیارد دلار برای حل و فصل اتهامات علیه وزارت دادگستری ایالات متحده پرداخت کند. این شامل نقض مقررات مبارزه با پولشویی و تحریم‌ها بود.

با وجود آن توافق قبلی، تصمیم قاضی حکم داد که دعوای تروریسم شواهد کافی نداشت. در نتیجه، پرونده توسط دادگاه فدرال رد شد. این تصمیم بر دشواری‌هایی که شاکیان در ارتباط دادن پلتفرم‌های دارایی دیجیتال به فعالیت‌های جنایی انجام شده توسط کاربران مستقل داشته‌اند، تأکید می‌کند.

پست قاضی ایالات متحده دعوای مرتبط کردن بایننس به تامین مالی تروریسم را رد کرد اولین بار در Live Bitcoin News ظاهر شد.