رئیس جمهور دونالد ترامپ از ایالات تحت رهبری جمهوری خواهان خواست تا حوزههای کنگره خود را در میانه دهه دوباره ترسیم کنند زیرا انتظار دارد برای انتخابات میان دورهای در مشکل باشد.
جمهوری خواهان میزوری تمکین کردند و کانزاس سیتی را دستکاری کردند تا قدرت رای دهندگان سیاه پوست را رقیق کنند و نمایندگی 40% رای دهندگان دموکرات میزوری را به 12.5% کرسیهای کنگره کاهش دهند.
با این حال، جمهوری خواهان با مانع جدی در تلاش خود برای جابجایی چارچوبها برای رئیس جمهور اقتدارگرای ما مواجه هستند - قانون اساسی میزوری.
برای بیش از یک قرن، ما حق تصویب و رد قانون از طریق ابتکار رایگیری را داشتهایم. گروه مردم نه سیاستمداران (که من با آنها داوطلب بودهام) بیش از 300,000 امضا جمعآوری کردند تا یک همه پرسی در رایگیری نوامبر انجام شود که به مردم میزوری اجازه میدهد نقشه کنگره جدید را تایید یا رد کنند.
جمهوری خواهان میزوری مدتها تلاش کردهاند ابتکارات رایگیری را با توطئه و دروغ خنثی کنند. اما جنگ صلیبی آنها برای متوقف کردن همه پرسی دستکاری از طریق تاخیر و فریب به ویژه تهاجمی و از نظر قانونی نامنسجم بوده است.
خلاصه رای وزیر امور خارجه دنی هاسکینز تلاش کرد رای دهندگان را گمراه کند تا باور کنند نقشه جدید یک دستکاری را معکوس میکند نه اینکه آن را اجرا کند. او ادامه داد که مرزهای جدید "شهرها و شهرستانهای بیشتری را دست نخورده نگه میدارد، فشردهتر است و الگوهای رای دادن در سطح ایالت را بهتر منعکس میکند."
مردم نه سیاستمداران برای دریافت خلاصه رای دقیقتر شکایت کردند. در یک چرخش عجیب رویدادها، هاسکینز اعتراف کرد که نامیدن نقشههای اصلی دستکاری شده و محافظت از سیاستمداران فعلی مغرضانه بود. با این حال، او همچنان استدلال میکند که توصیفات باقیماندهاش منصفانه است، علیرغم این واقعیت که برخی از مناطق جدید شهرها و شهرستانها را تقسیم میکنند و برخی کمتر فشرده هستند.
و نقشهای که برای کاهش نمایندگی دموکرات به 12.5% طراحی شده است، الگوهای رای دادن در سطح ایالت را بهتر منعکس نمیکند. علاوه بر این، هیچ یک از این ادعاها در لایحهای که او ادعا میکند خلاصه میکند وجود ندارد.
آنچه هاسکینز درست گفت این است که در خلاصه خود بیان کرد نقشهای که توسط قانونگذاران در سپتامبر ایجاد شد "طرح کنگره موجود میزوری را لغو میکند" و "آن را با مرزهای کنگره جدید جایگزین میکند." این زبان به چالش کشیده نشد.
این مستقیماً با موضع جدید هاسکینز مبنی بر اینکه نقشه جدید از قبل اجرا شده است، در تضاد است.
هاسکینز خلاصه خود را قبل از پذیرش ادعای بدیع و بی معنی مبنی بر اینکه نقشه دستکاری شده در حالی که امضاهای همه پرسی در حال تأیید بودند به اجرا درآمد، نوشت. به دلیل این تغییر، نامزدها شروع به ثبت نام برای مقام تحت نقشه دستکاری شده کردهاند.
اما این قانون قدیمی است که وقتی امضاها برای ارجاع قانون به رایگیری ارائه میشود، آن قانون تعلیق میشود در حالی که ایالت تعیین میکند آیا اقدام واجد شرایط است و اگر چنین است، تا زمانی که رای دهندگان تصمیم بگیرند آن را تایید یا رد کنند. این کل نکته فرآیند همه پرسی است: جلوگیری از اجرای قانون مگر اینکه و تا زمانی که عموم آن را تصویب کنند.
نقشه جدید نمیتواند به طور منطقی همان انتخاباتی را که در آن از رای دهندگان پرسیده میشود آیا اصلاً باید وجود داشته باشد، اداره کند.
تضاد بین خلاصه رای هاسکینز و ادعای بعدی او در مورد اینکه کدام نقشه اجرا شده است، نشانهای از رویکرد سرسری ایالت برای جلوگیری از رای دهندگان از اعمال حق قانون اساسی خود برای تایید یا عدم تایید قانون است. این یک ادعای قانونی عجیب پس از دیگری در 10 دعوای حقوقی بوده است.
دادستان کل کاترین هاناوی یک پرونده فدرال از طرف قانونگذاری برای جلوگیری از تحویل امضاها توسط مردم نه سیاستمداران مطرح کرد و ادعا کرد که همه پرسی قانون اساسی فدرال و ایالتی را نقض میکند. قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده پرونده را رد کرد و توضیح داد که اگر ایالت واقعاً این را باور دارد، راه حل این است که هاسکینز گواهی عدم کفایت صادر کند و همه پرسی را برای رایگیری واجد شرایط اعلام نکند.
اما هاسکینز هنوز نمیخواهد این کار را انجام دهد زیرا وقتی این کار را انجام دهد، تصمیم او قابل طرح دعوی است - و او سعی میکند زمان را تمام کند.
هاسکینز همچنین از ارسال یک سوم امضاهای جمعآوری شده به مقامات انتخابات محلی برای تأیید خودداری کرد و ادعا کرد که آنها نامعتبر هستند زیرا خیلی زود جمعآوری شدهاند. با این حال، درخواستهای سوابق باز که توسط مردم نه سیاستمداران به دست آمده است به نظر میرسد نشان میدهد امضاهای معتبر کافی برای واجد شرایط بودن برای رایگیری حتی بدون امضاهایی که هاسکینز نگه میدارد وجود دارد.
با این حال، هاسکینز از تعیین کفایت خودداری میکند.
شهروندان نباید هر بار که به دنبال اعمال حق خود برای همه پرسی هستند با این کارناوال بدنیتی مواجه شوند.
سایر تلاشها برای مسدود کردن همه پرسی شامل هاناوی شکایت از یک شرکت جمعآوری امضا بر اساس ادعای غیرقابل باور که آنها مهاجران بدون مدرک را برای جمعآوری امضا قاچاق کردند، و همچنین درخواست تحریم علیه وکیل مردم نه سیاستمداران بر اساس ادعای نادرست که او - این را دریافت کنید - موضع قانونی که در دادگاه استدلال کرد را تغییر داد.
جنگ قانونی ایالت علیه ابتکارات رای دهندگان نیاز به زمان و دلار مالیات زیادی دارد و تلاشها اغلب در نهایت شکست میخورند. بنابراین اکنون اکثریت فوقالعاده جمهوری خواه اصلاحیه 4 را در رایگیری قرار داده است تا اصلاح قانون اساسی ایالت از طریق دادخواست ابتکاری را غیرممکن کند.
این تلاشهای بیپایان برای فریب و تاخیر فقط سیاست نیست - آنها یک حمله زمین سوخته به دموکراسی هستند. مقامات منتخب ما سوگند یاد میکنند که قانون را وفادارانه حفظ کنند. در عوض، آنها نشان دادهاند که مصمم به براندازی آن هستند.


