لاو اند کرایم گزارش میدهد که دادگاه تجدیدنظر فدرال مجموعهای از احکام دادگاههای پایینتر را تأیید کرد که دولت ترامپ را از اجرای مسدود کردن بودجه «گسترده و بیسابقه» منع میکند.
در یک نظریه ۵۸ صفحهای، دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه اول مجموعهای از «تجدیدنظرهای تلفیقی» از چندین حکم مختلف را بررسی کرد و عموماً استدلال کاخ سفید را در مورد ادامه مسدود کردن رد کرد. قضات استدلالهای دولت ترامپ را در یک مورد غیرقانعکننده یافتند و در مورد دیگر کاملاً استدلال دولت را نادیده گرفتند.
لاو اند کرایم گزارش میدهد: «در یک حکم از مارس ۲۰۲۵، دادگاه پایینتر توقف مسدود کردن بودجه را تمدید کرد – با منع کردن نهادهای فدرال متعدد از کاهش بودجه و دستور دادن به آنها برای پرداخت 'کمکهای هزینه اعطا شده، قراردادهای اجرا شده یا سایر تعهدات مالی اجرا شده'.»
در دو حکم اضافی از آوریل ۲۰۲۵، دادگاه پایینتر دستور موقت علیه آژانس فدرال مدیریت اضطراری (FEMA) را اجرا کرد و سپس تجدیدنظر و تعلیق درخواست شده توسط دولت ترامپ را رد کرد.
با این مجموعه تصمیمات، دادگاه تجدیدنظر به گروه وسیعی از دادگاهها پیوسته است که احکام اجرایی و سیاستهای رئیسجمهور دونالد ترامپ را لغو میکنند و این امر تلاش ترامپ برای محروم کردن برخی سازمانهای غیرانتفاعی و تحقیقات را پیچیدهتر میکند.
یکی از دعاوی حقوقی علیه ترامپ به رهبری دادستان کل نیویورک لتیتیا جیمز ادعا کرد که مسدود کردن بودجه چندین اصل قانون رویه اداری (APA)، قوانین فدرال و قانون اساسی ایالات متحده را نقض کرده است که توزیع بودجههای تصویب شده توسط کنگره را الزامی میکند.
جیمز که یک پرونده تاریخی علیه ترامپ به اتهام کلاهبرداری را برده است، از نظریه دادگاه حوزه اول استقبال کرد.
جیمز گفت: «این تصمیم یادآوری روشنی است که رئیسجمهور نمیتواند با بودجه تصویب شده توسط کنگره مانند کلیدی که میتواند آن را روشن و خاموش کند رفتار کند. برای بیش از یک سال، دولت ترامپ بارها تلاش کرده است بودجه حیاتی را که ایالتها برای خدمت به جوامع خود به آن متکی هستند مسدود کند و یک بار دیگر دادگاهها این تصاحب غیرقانونی قدرت را رد کردهاند.»

