این ایالت‌ها کاری را انجام می‌دهند که دیوان عالی انجام نخواهد داد

دوستان،

هفته گذشته، در جلسه استماع کنگره که توسط سناتور شلدون وایت‌هاوس از رود آیلند و سناتور مارتین هاینریش از نیومکزیکو سازماندهی شده بود، شهادت دادم در مورد اینکه شرکت‌های نفتی بزرگ از کمک عظیم خود به کمپین ترامپ در سال ۲۰۲۴ چه چیزی به دست آورده‌اند — و اینکه آمریکایی‌ها چقدر برای این رشوه در قالب افزایش هزینه سوخت و تغییرات مخرب آب و هوایی پرداخت می‌کنند.

پاسخ کوتاه: این فاسدترین معامله در تاریخ آمریکا است.

اما این به هیچ وجه تنها معامله فاسد در واشنگتن نیست. فساد سیاسی به طور چشمگیری در حال افزایش است — تا حدی به این دلیل که ترامپ فاسدترین رئیس‌جمهور در تاریخ آمریکا است. اما همچنین به این دلیل که ثروتمندان آمریکا و شرکت‌های آنها پول بیشتر و بیشتری را در سیاست سرمایه‌گذاری می‌کنند، زیرا بازگشت این "سرمایه‌گذاری" بسیار زیاد شده است.

من اخبار خوبی در مورد همه این‌ها برای به اشتراک گذاشتن با شما دارم. اما ابتدا می‌خواهم مشکل اصلی را ترسیم کنم، ۱-۲-۳. سپس یک راه‌حل پیشنهاد می‌کنم، ۴.

۱. ثروتمندترین ۰.۱ درصد به طرز باورنکردنی ثروتمند شده‌اند

نگاهی به نمودار زیر بیندازید که نشان می‌دهد ثروتمندترین ۰.۱ درصد آمریکایی‌ها — خانوارهایی با ارزش خالص بیش از ۴۵ میلیون دلار تا سال ۲۰۲۵ — با سرعت زیادی از بقیه ما فاصله می‌گیرند.

همانطور که می‌بینید، از سال ۱۹۹۰ تا حدود سال ۲۰۰۳، ثروت اکثر آمریکایی‌ها تقریباً با همان سرعت رشد کرد. شکاف حدود سال ۲۰۰۳ شروع به گسترش کرد، زمانی که وال استریت دست به قمار زد و یک حباب مالی ایجاد کرد. وقتی حباب در سال ۲۰۰۸ ترکید، ۰.۱ درصد برتر ضربه بزرگی خوردند.

اما از سال ۲۰۰۸، ثروت ۰.۱ درصد برتر واقعاً افزایش یافت. و پس از سال ۲۰۱۸، منفجر شد — عمدتاً به دلیل اثرات ترکیبی کاهش مالیات ترامپ در سال ۲۰۱۷، رکود COVID-19 (زمانی که فوق‌ثروتمندان از نرخ بهره پایین برای خرید املاک و سهام استفاده کردند)، و افزایش بعدی بازار سهام.

طبق گفته فدرال رزرو، نزدیک به ۷۲ درصد از ثروت ثروتمندترین ۰.۱ درصد از سهام شرکت‌ها، سهام صندوق‌های سرمایه‌گذاری مشترک و مشاغل خصوصی تشکیل شده است. S&P 500 در دهه گذشته بیش از سه برابر شده است. ثروتمندترین ۱ درصد آمریکایی‌ها اکنون ۵۵.۸ تریلیون دلار دارایی را کنترل می‌کنند. این بیش از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده و چین با هم است.

۲. آنها مقدار بیشتری از آن ثروت را در سیاست سرمایه‌گذاری می‌کنند

نیویورک تایمز اخیراً داده‌های مربوط به منابع مالی کمپین را تجزیه و تحلیل کرد تا ببیند چگونه اهداکنندگان ثروتمند در سیاست وزن گذاشته‌اند.

تجزیه و تحلیل نشان می‌دهد که در انتخابات فدرال سال ۲۰۲۴، تنها ۳۰۰ میلیاردر و اعضای خانواده نزدیک آنها بیش از ۳ میلیارد دلار در منابع مالی کمپین فراهم کردند — به طور مستقیم یا از طریق کمیته‌های اقدام سیاسی. بیش از ۲ میلیارد دلار از این مبلغ به نامزدهای جمهوری‌خواه، از جمله ترامپ، رفت.

این ۱۹ درصد بود — تقریباً یک پنجم — از کل کمک‌های مالی سیاسی.

خانواده‌های میلیاردر به طور متوسط مجموعاً ۱۰ میلیون دلار داده‌اند، که تقریباً برابر با آنچه ۱۰۰,۰۰۰ اهداکننده معمولی سیاسی با هم داده‌اند، است.

و این شامل کمک‌های مالی به اصطلاح "پول تاریک" که از طریق سازمان‌های غیرانتفاعی که نیازی به گزارش منبع خود ندارند، نمی‌شود.

۳. چرا آنها اینقدر زیاد در سیاست سرمایه‌گذاری می‌کنند

بخشی از دلیل انفجار کمک‌های مالی سیاسی از سوی فوق‌ثروتمندان، حکم دیوان عالی در سال ۲۰۱۰ در شهروندان متحد علیه کمیسیون انتخابات فدرال است که بسیاری از محدودیت‌های باقیمانده منابع مالی کمپین را پایان داد.

قبل از آن حکم، سهم هزینه میلیاردرها تقریباً صفر بود — ۰.۳ درصد.

اما دلیل بزرگ‌تر انفجار ثروت در بالا است. این نه تنها به فوق‌ثروتمندان ابزار کمک‌های مالی سیاسی را داده است. بلکه یک دلیل بزرگ به آنها برای انجام آن داده است.

آنها مالیات کمتر، مقررات کمتر بر مشاغل خود، و قوانین و مقررات بیشتر "دوستانه با کسب‌وکار" می‌خواهند.

به عبارت دیگر، آنها می‌خواهند ثروت عظیم خود را بیشتر حفظ کنند.

اگر شما فوق‌ثروتمند هستید، دموکراسی ممکن است تهدیدی برای آن به نظر برسد. هر چه ثروت بیشتری جمع کنید، دموکراسی ممکن است ترسناک‌تر به نظر برسد. این به این دلیل است که شما یک اقلیت کوچک هستید. اکثریت جمعیت می‌توانند به اقداماتی رای دهند که بخشی از ثروت شما را می‌گیرند — مالیات بر درآمد بالاتر، مالیات بر ثروت، مقرراتی که آلاینده‌هایی که می‌توانید در هوا یا آب بگذارید را کاهش می‌دهد، ابتکاراتی برای شکستن انحصارات شما یا اجازه دادن به کارگران شما برای تشکیل اتحادیه و درخواست دستمزد بالاتر.

میلیاردر پیتر تیل یک بار نوشت که دیگر "باور ندارد که آزادی و دموکراسی سازگار باشند."

احتمالاً، تیل "آزادی" را به عنوان توانایی جمع‌آوری مقادیر عظیمی ثروت بدون هیچ مسئولیتی در قبال بقیه جامعه تعریف می‌کند.

اما یک ایده بسیار متفاوت از آزادی و دموکراسی وجود دارد که به بهترین شکل توسط حقوقدان معروف لوئیس براندیس بیان شده است که گفته می‌شود گفته است: "آمریکا یک انتخاب دارد. ما می‌توانیم ثروت عظیمی در دست معدودی داشته باشیم، یا می‌توانیم یک دموکراسی داشته باشیم. اما نمی‌توانیم هر دو را داشته باشیم."

برای براندیس، دموکراسی منبع آزادی بود، نه محدودیتی برای آن.

همانطور که دیدگاه تیل پیروان بیشتری در میان کسانی با ثروت عظیم پیدا می‌کند — که به سرعت حتی بیشتر انباشته می‌کنند، و سیاست آمریکا را بیشتر و بیشتر فاسد می‌کنند — تیل ناخواسته نکته براندیس را اثبات می‌کند.

۴. چگونه این را معکوس کنیم؟

بخشی از پاسخ خارج کردن پول بزرگ از سیاست است. من پیشنهاد کرده‌ام که چگونه این کار را می‌توان بدون تلاش برای انجام کارهای تقریباً غیرممکن مانند وادار کردن دیوان عالی به برگرداندن خود در شهروندان متحد یا تصویب یک اصلاحیه قانون اساسی انجام داد. اینجا را ببینید.

بخش دیگر پاسخ افزایش مالیات بر فوق‌ثروتمندان است — رویای لوئیس براندیس و کابوس پیتر تیل.

خبر خوب این است که — علیرغم قدرت سیاسی در حال رشد ثروتمندان — این شروع به اتفاق افتادن است. هنوز آتش دشت نیست، اما ممکن است به زودی تبدیل به یکی شود.

ایالت واشنگتن به تازگی مالیات بر درآمد ۹.۹ درصدی را برای واشنگتنی‌هایی که بیش از یک میلیون دلار در سال درآمد دارند، تصویب کرده است. ایالت تخمین می‌زند که این حدود ۲۰,۰۰۰ خانوار را تحت تأثیر قرار خواهد داد (کمتر از نیم درصد از جمعیت ایالت). ایالت واشنگتن قصد دارد از درآمد مالیاتی، که تخمین زده می‌شود ۳ تا ۴ میلیارد دلار در سال باشد، برای پرداخت هزینه ناهار مدرسه کودکان، گسترش اعتبار مالیاتی خانواده برای شامل شدن ۴۶۰,۰۰۰ خانوار کم‌درآمد دیگر، و تأمین منابع مالی سایر خدمات حیاتی که بودجه ایالت نمی‌تواند به‌طور دیگری تأمین کند، استفاده کند.

قانونگذاری ایالت نیویورک به تازگی افزایش مالیات بر درآمد ۰.۵ درصدی پیشنهادی را برای نیویورکی‌هایی که بیش از ۵ میلیون دلار سالانه درآمد دارند، رونمایی کرده است.

رأی‌دهندگان ماساچوست در سال ۲۰۲۲ هزینه اضافی ۴ درصدی بر درآمد مشمول مالیات سالانه که از ۱ میلیون دلار بیشتر است را تصویب کردند. از زمانی که مالیات در سال ۲۰۲۳ اجرایی شد، ایالت نزدیک به ۶ میلیارد دلار درآمد مالیاتی اضافی جمع‌آوری کرده است — و تعداد میلیونرها در ایالت رشد کرده است، نه کاهش یافته.

نیوجرسی از سال ۲۰۲۰ مالیات بر ثروت دارد. مینه‌سوتا مالیات بر درآمد سرمایه‌گذاری بیش از ۱ میلیون دلار را در سال ۲۰۲۴ اجرا کرد.

کالیفرنیا در حال قرار دادن مالیات یک‌بار مصرف ۵ درصدی بر ثروت میلیاردرهای ایالت در رأی‌گیری ایالتی نوامبر است.

سانفرانسیسکو و لس‌آنجلس در حال هدف گذاری برای ابتکارات رأی‌گیری شهری برای افزایش مالیات بر شرکت‌هایی هستند که مدیران اجرایی آنها ۱۰۰ برابر (در نسخه سانفرانسیسکو) یا ۵۰ برابر (در نسخه لس‌آنجلس) از آنچه کارگران متوسط آنها درآمد دارند، درآمد دارند.

و در کنگره، نماینده کالیفرنیا رو خانا و سناتور ورمونت برنی سندرز لایحه‌ای را برای مالیات بر ثروت میلیاردرهای آمریکا ارائه کرده‌اند.

خارج کردن پول بزرگ از سیاست ما و افزایش مالیات بر فوق‌ثروتمندان هر دو امکان‌پذیر است — آسان نیست، اما امکان‌پذیر است. آنها همچنین برای معکوس کردن فساد در حال افزایشی که سیستم سرمایه‌داری دموکراتیک ما را تضعیف می‌کند، ضروری هستند.

• رابرت رایش استاد بازنشسته سیاست عمومی در برکلی و وزیر سابق کار است. نوشته‌های او را می‌توان در https://robertreich.substack.com/ یافت. خاطرات جدید او، Coming Up Short، را می‌توان در هر جایی که کتاب می‌خرید، یافت. همچنین می‌توانید با سفارش کتاب در bookshop.org از کتابفروشی‌های محلی در سطح ملی حمایت کنید