آیا حکمرانی بیت کوین برای مقابله با خطرات کوانتومی بیش از حد کند است؟

مسابقه برای ایجاد بلاک چین‌های مقاوم در برابر کوانتومی به آزمایشی برای حاکمیت تبدیل شده است و شبکه‌های غیرمتمرکز ممکن است در موقعیت نامساعدی قرار داشته باشند.

ارتقاءهای کوانتومی تنها به تغییرات سطح پروتکل محدود نمی‌شوند. برای شبکه‌های بزرگ، آن‌ها نیازمند مهاجرت در سطح کیف پول در میان میلیون‌ها کاربر هستند که هماهنگی را به یک گلوگاه تبدیل می‌کند.

یون آه، بنیانگذار BOLT Technologies گفت: "بخش سخت تغییر خود نود نیست، بلکه این است که کیف پول‌ها نیز همین کار را انجام دهند" و افزود که هر دارنده دارایی باید به روشی هماهنگ مهاجرت کند.

"اگر با ارز دیجیتال بیت کوین یا بلاک چین اتریوم صحبت کنید، کمی گیج‌کننده‌تر است زیرا مشارکت واقعاً غیرمتمرکز و نوعی موردی است. به نظر می‌رسد هر وقت درباره آن می‌شنوم، بیشتر شبیه رمه کردن گربه‌هاست."

یک رایانه کوانتومی به اندازه کافی قدرتمند از نظر تئوری می‌تواند رمزگشایی کلید عمومی را که پایه امضاهای دیجیتال و ارتباطات امن است، بشکند و هم کیف پول‌های بلاک چین و هم زیرساخت‌های مالی اصلی را تهدید کند. 

رمزنگاری پسا-کوانتومی (PQC) اقدام متقابل پیشنهادی است و انتقال در حال انجام است. موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) از سازمان‌ها خواسته است که شروع به آماده‌سازی برای تهدیدات "اکنون ذخیره کن، بعداً رمزگشایی کن" کنند، در حالی که سیاست ایالات متحده سال 2035 را به عنوان هدف برای تکمیل مهاجرت در سیستم‌های فدرال تعیین کرده است.

اتحادیه اروپا سیستم‌های پرخطر را تا سال 2030 به سمت انتقال سوق می‌دهد. منبع: کمیسیون اروپا

حاکمیت نهادی ارتقاءهای کوانتومی را تسریع می‌کند

یک مکان که هماهنگی ممکن است آسان‌تر باشد، شبکه‌های بلاک چین نهادی است، جایی که حاکمیت محکم‌تر و زنجیره اختیار واضح‌تر است.

BOLT Technologies آه در حال اجرای یک پایلوت با شبکه Canton است تا سیستمی را آزمایش کند که به مؤسسات اجازه می‌دهد از طرح‌های امضای رمزنگاری متعدد استفاده کنند و بین آن‌ها جابجا شوند. Canton خود را به عنوان یک بلاک چین باز برای مؤسسات تحت نظارت توصیف می‌کند که طراحی شده تا به شرکت‌کنندگان اجازه دهد داده‌ها و ارزش را بدون دست کشیدن از حریم خصوصی یا کنترل مبادله کنند.

Canton شبکه پیشرو برای ثبت سوابق توکن‌های RWA است. منبع: RWA.xyz

در بازارهای مالی تحت نظارت، تغییرات زیرساخت باید کنترل‌های داخلی، استانداردهای مدیریت ریسک، الزامات حریم خصوصی و تقاضاهای قابلیت همکاری بلاک چین را در سراسر شرکت‌ها برآورده کنند. 

Canton در اطراف این محدودیت‌ها ساخته شده است و خود را به عنوان زیرساخت برای مؤسسات تحت نظارت و راهی برای اتصال سیستم‌های مالی منزوی بدون فدا کردن کنترل قرار می‌دهد.

در اوت 2024، NIST اولین مجموعه استانداردهای رمزنگاری پسا-کوانتومی خود را نهایی کرد و صراحتاً از مدیران سیستم خواست که هر چه سریع‌تر شروع به انتقال به آن‌ها کنند.

برای مؤسسات تحت نظارت، این نوع راهنمایی توجیه تأخیرها را سخت‌تر می‌کند. هنگامی که مهاجرت به یک مسئله امنیتی و انطباق شناخته شده تبدیل می‌شود، شبکه‌هایی که به احتمال زیاد ابتدا حرکت می‌کنند، شبکه‌هایی هستند که می‌توانند مشاوره فنی را به یک فرآیند عملیاتی مدیریت شده تبدیل کنند. آه گفت که این یکی از دلایلی است که شبکه‌های مجاز ممکن است برای حرکت اول در موقعیت بهتری قرار داشته باشند. 

او گفت: "به دلیل ساختار حاکمیتی آن‌ها، فقط به چند نفر بسیار آگاه نیاز دارید تا بفهمند چه اتفاقی می‌افتد. و سپس چون حاکمیت آن‌ها بسیار سریع‌تر و منظم‌تر است، می‌توانید آن تغییرات را سریع‌تر انجام دهید."

این به معنای این نیست که شبکه‌های مجاز مشکل پسا-کوانتومی را حل کرده‌اند. به این معنی است که آن‌ها ممکن است برای آزمایش، تأیید و مرحله‌بندی ارتقاءها تحت محدودیت‌های دنیای واقعی مجهزتر باشند. 

مرتبط: بانک‌ها RWAها را بر روی دو ریل بلاک چین اجرا خواهند کرد، می‌گوید یکی از بنیانگذاران RedStone

هماهنگی ارتقاءهای کوانتومی را در شبکه‌های عمومی کند می‌کند

بلاکچین‌های عمومی با مشکل هماهنگی متفاوتی روبرو هستند زیرا تغییرات عمده پروتکل نمی‌تواند توسط یک گروه حاکم کوچک تأیید شود. 

در ارز دیجیتال بیت کوین، تغییرات پروتکل از طریق فرآیند پیشنهاد بهبود بیت کوین (BIP) پیشنهاد می‌شود و اسناد خود پروژه می‌گوید که "پذیرش و اتخاذ با کاربران بیت کوین است."

این باعث می‌شود که مهاجرت رمزنگاری در سطح سیستم سخت‌تر از زنجیره‌های مجاز در زنجیره‌های عمومی باشد.

BIP 360 یک نوع خروجی جدید پیشنهاد می‌کند که برای حرکت شبکه به سمت ساختارهای معامله مقاوم در برابر کوانتومی طراحی شده است. منبع: Github

با توجه به این محدودیت‌های هماهنگی، یک ارتقاء پسا-کوانتومی ممکن است نیاز به مسیرهای ارتقاء مخرب‌تر، از جمله هارد فورک داشته باشد.

او گفت: "فکر می‌کنم این کار بسیار دشواری است که با سافت فورک انجام شود. آن‌ها مجبورند در یک نقطه داروی تلخ را بخورند و هارد فورک انجام دهند.

در بلاک چین اتریوم، تغییرات اصلی از طریق فرآیند EIP حرکت می‌کنند، جایی که از نویسندگان انتظار می‌رود که اجماع را در جامعه ایجاد کنند و نظرات مخالف را مستند کنند.

مستندات حاکمیت بلاک چین اتریوم فرآیندی را توصیف می‌کند که شامل گروه‌های چندگانه ذینفعان، از جمله اپراتورهای نود، اعتبارسنج‌ها و نویسندگان EIP است، در حالی که فرآیند AllCoreDevs برای هماهنگی کار فنی در میان مشارکت‌کنندگان از سازمان‌های مختلف وجود دارد.

مرتبط: آیا کیف پول‌های ارز دیجیتال بیت کوین ضد کوانتومی بیمه هستند یا مالیات ترس؟

چالش واقعی در مهاجرت کوانتومی هماهنگی است

انتقال پسا-کوانتومی اغلب به عنوان یک مسابقه فنی برای یافتن رمزنگاری مناسب قاب‌بندی می‌شود، اما سؤال سخت‌تر این است که آیا یک شبکه اصلاً می‌تواند مهاجرت را انجام دهد.

آه گفت که صنعت باید زمان کمتری را صرف تلاش برای پیش‌بینی دقیق ورود یک رایانه کوانتومی مرتبط با رمزنگاری - که اغلب "Q-Day" نامیده می‌شود - کند و زمان بیشتری را به فکر اینکه آیا شبکه‌های بلاک چین از نظر ساختاری قادر به پاسخگویی هستند بپردازد. 

او گفت: "شناخت ریسک باید شما را به اقدام تحریک کند" و استدلال کرد که آمادگی بیشتر از حدس‌زدن جدول زمانی مهم است.

برای بلاک چین‌های مجاز، این فرآیند می‌تواند از طریق حاکمیت محکم‌تر، مسیرهای تأیید رسمی و فشار نهادی برای اقدام هدایت شود. برای زنجیره‌های عمومی، همان مهاجرت باید از یک فرآیند گسترده‌تر و کندتر که توسط توسعه‌دهندگان، تیم‌های مشتری، ارائه‌دهندگان کیف پول و کاربران شکل گرفته است، عبور کند.

سرمایه‌گذاران عمومی بیشتر احتمالاً بر آمادگی پسا-کوانتومی برای شبکه‌هایی مانند ارز دیجیتال بیت کوین و بلاک چین اتریوم تمرکز می‌کنند، که رشد آن‌ها صنعت گسترده‌تر را دنبال کرده است، اگرچه دیدگاه‌ها در مورد ریسک همچنان تقسیم شده است. کریستوفر وود، استراتژیست Jefferies، ارز دیجیتال بیت کوین را با استناد به نگرانی‌های کوانتومی از یک پورتفولیو مدل حذف کرد، در حالی که آدام بک، مدیرعامل Blockstream، گفته است که تهدید ممکن است هنوز چندین دهه دور باشد.

مجله: ارز دیجیتال بیت کوین ممکن است در صورت هرگونه تلاش برای مسدود کردن سکه‌های ساتوشی با هارد فورک مواجه شود

Cointelegraph Features گزارش‌های طولانی، تحلیل و گزارش‌های روایی تولید شده توسط تیم سردبیری داخلی Cointelegraph با تخصص موضوعی منتشر می‌کند. همه مقالات توسط سردبیران Cointelegraph مطابق با استانداردهای سردبیری ما ویرایش و بررسی می‌شوند. تحقیق یا دیدگاه در این مقاله منعکس‌کننده دیدگاه‌های Cointelegraph به عنوان یک شرکت نیست مگر اینکه صراحتاً بیان شود. محتوای منتشر شده در Features مشاوره مالی، حقوقی یا سرمایه‌گذاری نیست. خوانندگان باید تحقیقات خود را انجام دهند و در صورت لزوم با متخصصان واجد شرایط مشورت کنند. Cointelegraph استقلال کامل سردبیری را حفظ می‌کند. انتخاب، سفارش و انتشار محتوای Features و Magazine تحت تأثیر تبلیغ‌کنندگان، شرکا یا روابط تجاری نیست. این محتوا مطابق با خط‌مشی سردبیری Cointelegraph تولید شده است.