جمهوریخواهان با استفاده از محبوبیت رئیسجمهور دونالد ترامپ در سال 2024 به پیروزی در مجلس نمایندگان و سنا دست یافتند، و با کنترل هر سه شاخه انتخابی فدرال، مایکل وارن، سردبیر ارشد دیسپچ میگوید آنها باید صاحب آنجا میشدند.
وارن گفت مرز جنوبی بسته است و جمهوریخواهان برنامههای بزرگی تحت ریاست ترامپ داشتند، اما هیچ چیزی که از سال 2024 تولید کردهاند دوام نخواهد آورد و اکنون حزب عملاً در حال نابودی است.
وارن، نویسنده ارشد سابق Weekly Standard پرسید: "دقیقاً همه اینها برای چه بوده است؟" "این سوال نه تنها بر بنبست بودجه DHS بلکه بر بخش زیادی از دوره دوم آشفته ترامپ تاکنون سایه افکنده است. پاسخ باید برای حامیان رئیسجمهور ناامیدکننده باشد: چندان زیاد نیست."
او گفت هر مزیتی که وارن از تمدید کاهش مالیات دوره اول ترامپ انتظار داشت "با رویکرد تشنجی رئیسجمهور به سیاست مشکوک اقتصادی تعرفهها و حمایتگرایی تجاری مبهم شده است." به طور مشابه، موفقیت ترامپ در بستن مرز به طور ناامیدکنندهای توسط خشونت مأموران ICE و راهاندازی ناموفق سیستم جدید خدشهدار شده است.
وارن گفت: "نتیجه سیاسی همه اینها رتبههای تأیید وحشتناک برای ترامپ و این احساس است که حزب او در مسیر شکست کامل در انتخابات نوامبر است - و با دستاوردهای پایدار بسیار کم."
دارن گفت چنین بازدهی کم قاعدهای در پیروزیهای انتخاباتی گذشته نبوده است. وقتی حزب رئیسجمهور باراک اوباما "شکست سختی" خورد، حداقل حزب دموکرات با "قانون عظیم مراقبتهای بهداشتی که نام او را دارد، پوشش بیمه برای شرایط از قبل موجود را تدوین کرد و علیرغم اعتراض جمهوریخواهان در سالهای بعد، تا حد زیادی دست نخورده باقی مانده است" کنار رفت.
دارن گفت: "شناسایی جایزه تسلی مشابه چالشی خواهد بود، اگر و زمانی که جمهوریخواهان اکثریت اندک خود را در سال 2026 از دست بدهند." "بعید است تنها اولویت قانونگذاری قابل توجه ترامپ، قانون SAVE America، بتواند از سنا عبور کند، جایی که در حال حاضر در حال رکود است. ... در غیر این صورت، هیچ قانون قابل توجهی، گذشته یا آینده وجود ندارد. هیچ تغییر تدوینشدهای در سیاست داخلی که کشور را متحول کند و امیدها و رویاهای جمهوریخواهان را برآورده سازد. هیچ بازدهی آشکاری برای خرج کردن سرمایه سیاسی حزب حاکم وجود ندارد."
دارن گفت: "برای بازگویی سخنان کرید براتون در The Office، اگر ترامپ و جمهوریخواهان نتوانند با تمام این قدرت چیزی پایدار ایجاد کنند، پس همه اینها برای چه بوده است؟ آنها به سمت چه چیزی کار میکنند؟"


