Les économistes de la Maison Blanche affirment que les récompenses en stablecoin présentent un risque minimal pour les banques

Les récompenses des stablecoins présentent un risque minimal pour le secteur bancaire, et l'interdiction des rendements ne produira probablement pas d'augmentation significative des prêts bancaires, selon un rapport publié le 8 avril par le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche (CEA).

Le rapport, intitulé « Effets de l'interdiction du rendement des stablecoins sur les prêts bancaires », intervient au milieu d'une intense bataille de lobbying entre les banques traditionnelles et l'industrie crypto sur la question de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à verser un rendement à leurs détenteurs.

Les banques ont fait valoir que des rendements compétitifs sur les stablecoins déclencheraient environ 6 000 milliards de dollars de retraits des comptes de dépôt.

Selon le CEA, l'interdiction des paiements d'intérêts sur les stablecoins ne produirait presque aucune augmentation des prêts bancaires tout en coûtant aux consommateurs environ 800 millions de dollars par an en avantages perdus.

Certaines estimations ont évalué la contraction potentielle des prêts jusqu'à 1 500 milliards de dollars. Le modèle du CEA indique que ce chiffre est erroné de plusieurs ordres de grandeur.

Selon l'étalonnage de référence du rapport, l'interdiction des rendements des stablecoins augmenterait le total des prêts bancaires de seulement 2,1 milliards de dollars (0,02 %). Les banques communautaires gagneraient environ 500 millions de dollars, soit 0,026 % de leur portefeuille de prêts.

Avec une taille de marché d'environ 300 milliards de dollars contre une base de dépôts de 17 150 milliards de dollars, les stablecoins ne représentent que 1,7 % des dépôts. Fait crucial, environ 88 % des réserves (comme on le voit avec les 75 milliards de dollars d'USDC de Circle) sont placées dans des bons du Trésor et des opérations de pension.

Ces fonds recirculent dans le système bancaire plutôt que de disparaître, laissant le total des dépôts largement inchangé, selon le CEA.

Ceci est une histoire en développement.