Les développeurs Bitcoin proposent un plan de migration quantique Bitcoin qui gèlerait les pièces héritées

Bitcoin Magazine

Les développeurs Bitcoin proposent un plan de migration quantique Bitcoin qui gèlerait les pièces héritées

Une nouvelle proposition circulant parmi les développeurs Bitcoin oblige le réseau à faire face à un risque théorique de longue date : l'impact de l'informatique quantique sur ses fondations cryptographiques.

La proposition d'amélioration Bitcoin 361 (BIP-361), introduite par un groupe de chercheurs dont Jameson Lopp, décrit un plan structuré pour faire migrer le réseau des schémas de signature hérités vers des alternatives résistantes aux quantiques. Si elle est adoptée, la proposition imposerait une échéance progressive qui pourrait finalement rendre les pièces non migrées définitivement non dépensables.

La proposition vise à réduire l'exposition du Bitcoin à un scénario futur dans lequel des ordinateurs quantiques suffisamment avancés peuvent casser la cryptographie à courbe elliptique qui sous-tend son système actuel.

« Même si Bitcoin n'est pas une cible initiale principale d'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent, la connaissance généralisée qu'un tel ordinateur existe et est capable de casser la cryptographie du Bitcoin nuira à la confiance dans le réseau », ont écrit les auteurs du BIP.

Aujourd'hui, Bitcoin s'appuie sur les signatures ECDSA et Schnorr pour sécuriser les transactions. Les deux restent robustes contre l'informatique classique mais sont théoriquement vulnérables à l'algorithme de Shor, qui pourrait permettre à un attaquant de dériver des clés privées à partir de clés publiques exposées. Ce risque n'est pas réparti uniformément sur le réseau. Les types d'adresses plus anciens, en particulier les sorties pay-to-public-key et les adresses réutilisées, révèlent les clés publiques onchain et sont considérés comme les plus vulnérables.

Les estimations citées par la proposition suggèrent que plus d'un tiers de tous les bitcoin en circulation entrent dans cette catégorie, y compris les avoirs précoces attribués à Satoshi Nakamoto. Dans un scénario d'attaque quantique, ces fonds pourraient être compromis, déstabilisant potentiellement le réseau et redistribuant la richesse aux acteurs technologiquement avancés.

Les phases de transition de la proposition

Le BIP-361 introduit une transition en trois phases conçue pour anticiper ce résultat. La phase A, attendue environ trois ans après l'activation, interdirait aux nouvelles transactions d'envoyer des fonds vers des types d'adresses héritées. Bien que les utilisateurs puissent encore retirer des fonds d'adresses vulnérables, la restriction pousserait les portefeuilles et les services à adopter des formats résistants aux quantiques.

La phase B, commençant environ deux ans plus tard, intensifierait la transition en invalidant toutes les signatures héritées au niveau du consensus. À ce moment-là, tout bitcoin qui n'aurait pas été migré deviendrait effectivement gelé, incapable d'être dépensé selon les règles du réseau.

Une phase C proposée, toujours en cours de recherche, offrirait un mécanisme de récupération limité. Cela reposerait sur des preuves à divulgation nulle de connaissance liées aux phrases de récupération, permettant aux utilisateurs de démontrer la propriété des fonds gelés sans exposer les clés privées. La faisabilité et le calendrier de cette phase restent incertains.

La proposition présente la migration forcée comme une mesure défensive plutôt que punitive. En gelant les pièces qui ne parviennent pas à se mettre à niveau, les auteurs soutiennent que le réseau peut éliminer une surface d'attaque majeure avant que les capacités quantiques n'émergent. 

Ils notent également que les pièces définitivement inaccessibles réduiraient l'approvisionnement effectif, une dynamique longuement discutée dans le modèle économique du Bitcoin.

Aucun calendrier d'activation n'a été fixé et le BIP-361 reste sous forme de projet.

Cet article Les développeurs Bitcoin proposent un plan de migration quantique Bitcoin qui gèlerait les pièces héritées est apparu en premier sur Bitcoin Magazine et est écrit par Micah Zimmerman.