Un juge fédéral basé aux États-Unis a rejeté la requête du milliardaire Elon Musk visant à rejeter une plainte de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) alléguant qu'il a dépassé le délai autorisé pour déclarer l'accumulation de ses actions Twitter.
Dans une tentative de se défendre, Musk a déclaré que l'agence fédérale l'avait injustement ciblé et que l'affaire violait ses droits à la liberté d'expression, entre autres allégations.
Après avoir soigneusement évalué ces allégations, le juge de district américain Sparkle Sooknanan a récemment rendu une décision à Washington. La décision a déclaré qu'une application directe de la loi indiquait qu'aucun de ces arguments ne fournissait une base juridique suffisante pour rejeter le procès.
En janvier 2025, la SEC a déposé sa plainte contre le PDG de Tesla et SpaceX, quelques jours seulement avant que Donald Trump n'assume la présidence. Concernant ce procès, des sources ayant connaissance de la situation ont révélé que l'agence fédérale affirmait que Musk avait acheté des actions Twitter en 2022 mais avait retardé la déclaration de ses participations jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Par la suite, des rapports ont souligné que l'influente figure technologique avait secrètement acquis la plateforme de médias sociaux pour 44 milliards de dollars et avait changé son nom de Twitter à X.
Suite à cette allégation, la SEC a souligné la possibilité pour Musk d'acheter des participations à un prix réduit comme la raison principale de sa décision de retarder son annonce d'une participation accrue. À ce stade, des sources ont confirmé que les actionnaires de Twitter ont dépensé plus de 150 millions de dollars pour acheter des actions Twitter.
Malgré cela, les avocats du cadre de l'industrie ont déposé une requête pour mettre fin à la procédure, qualifiant l'affaire de perte de temps pour le tribunal et de mauvaise utilisation des ressources publiques. En réponse à cette déclaration, la SEC a demandé au juge Sooknanan de reconnaître Musk coupable sans procès, arguant que le non-respect du délai de divulgation est incontestable.
Dans une déclaration, Sooknanan a mentionné que, "Le tribunal comprend que M. Musk préférerait ne pas divulguer d'informations susceptibles d'affecter les cours des actions alors qu'il cherche à prendre le contrôle de l'entreprise. Cependant, ce que le Congrès a établi dans la Section 13(d) ne viole pas le Premier Amendement."
Cette affaire est désignée comme Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105. Elle s'est déroulée au Tribunal de district américain pour le district de Columbia (Washington).
Des rapports ont mentionné que l'entreprise d'Elon Musk, xAI, a activement défié les principaux laboratoires d'IA tels qu'OpenAI, l'entreprise qu'il a fondée et avec laquelle il est ensuite entré en conflit, au cours des trois dernières années.
Néanmoins, le résultat a reçu des réactions mitigées de la part des individus car le chatbot Grok, produit clé de xAI, a attiré l'attention des gens pour avoir soumis des réponses antisémites et un scandale d'images sexualisées, diminuant ses réalisations techniques.
Pour compenser cet impact, des rapports de sources fiables ont révélé que Musk s'associe avec l'une de ses entreprises les plus réussies pour accélérer ses efforts de développement de systèmes d'IA avancés.
Concernant cette collaboration, le milliardaire a partagé une publication X datée du lundi 2 février, notant qu'il a décidé de fusionner xAI avec SpaceX pour établir une entreprise combinée avec une valorisation de 1,25 billion de dollars. Selon Musk, l'objectif de cette collaboration est d'aider xAI à acquérir les trois éléments majeurs requis pour le développement de l'IA. Notamment, ces éléments comprennent plus de puissance de calcul, de talent et de données.
Pendant ce temps, comme d'autres startups d'IA, xAI a alloué des montants importants de fonds, qui totalisent environ 1 milliard de dollars par mois, aux centres de données, puces et autres investissements pour créer des modèles d'intelligence artificielle.
Par conséquent, des rapports financiers ont déclaré que xAI a contracté 5 milliards de dollars de dette d'entreprise, un passif substantiel pour une jeune startup. Cependant, le développement de l'infrastructure d'IA de l'entreprise reste modeste par rapport à l'engagement massif d'OpenAI de 1,4 billion de dollars pour les centres de données et les puces.
Affinez votre stratégie avec mentorat + idées quotidiennes - 30 jours d'accès gratuit à notre programme de trading


![[Just Saying] La décision de la SC sur la destitution soulève plus de questions que de réponses](https://www.rappler.com/tachyon/2026/02/SC-impeachment-ruling-sara-duterte-February-3-2026.jpg)