Le développeur Polkadot n'est pas troublé par un démarrage lent du lancement du smart contract. « Notre focus ne faiblit pas »

La mise à niveau tant attendue des smart contracts de Polkadot démarre lentement.

La fonctionnalité qui alimente les échanges DeFi et les protocoles de prêt, et qui est un pilier des blockchains rivales Ethereum et Solana, a été mise en ligne sur la plateforme de développement Polkadot Hub le 27 janvier.

Cependant, une semaine plus tard, les développeurs n'ont déployé que 19 contrats, selon les données de Subscan.

Ethereum, la plus grande blockchain compatible avec les smart contracts, héberge des dizaines de millions de contrats et a vu plus de 160 000 nouveaux contrats déployés la semaine dernière, selon les données de Token Terminal.

Solana, la deuxième plus grande blockchain, a ajouté 545 nouveaux contrats.

Polkadot devrait bientôt commencer à combler l'écart, a déclaré la société de développement derrière cette blockchain de 2,4 milliards de dollars.

« Notre priorité est une fondation éprouvée », a déclaré un porte-parole de Parity Technologies à DL News, ajoutant que les partenariats et les programmes pour développeurs liés aux smart contracts ne sont pas encore apparus.

« L'activité augmentera à mesure que la version mûrira et que les intégrations et initiatives se mettront en place dans les semaines à venir », ont-ils déclaré.

L'ajout de smart contracts natifs est la dernière tentative pour redresser la blockchain Polkadot en difficulté.

Créé en 2016 par Gavin Wood, cofondateur d'Ethereum, Polkadot était envisagé comme la « blockchain des blockchains » qui surmonterait les principales limitations freinant Bitcoin et Ethereum.

Pourtant, Polkadot a souffert d'une adoption lente, aggravée par de multiples pivots stratégiques au fil des ans.

Pour ajouter aux malheurs de la blockchain, Parity a été accusé de gaspiller de l'argent en embauchant des cadres coûteux avec des salaires à plusieurs centaines de milliers de dollars, et la blockchain elle-même de dépenser trop en marketing.

Pendant ce temps, la valeur du Native Token DOT de Polkadot s'est effondrée.

Il a chuté de 97 % par rapport à son plus haut historique et a atteint un plus bas historique de 1,44 $ le 3 février.

Compatibilité Ethereum

Actuellement, Ethereum domine le développement de smart contracts.

Il dispose d'une large base de développeurs, et la plupart des outils, tels que Hardhat, Foundry et le langage de programmation Solidity, excellent en compatibilité Ethereum.

Pour cette raison, de nombreuses nouvelles blockchains visent la compatibilité Ethereum pour attirer les développeurs et leur faciliter le redéploiement des protocoles DeFi Ethereum existants.

Polkadot, cependant, n'était auparavant pas compatible avec Ethereum. Les développeurs ne pouvaient déployer des smart contracts que sur les parachains Polkadot, ce qui fragmentait l'écosystème et ajoutait de la complexité pour les utilisateurs.

La nouvelle fonctionnalité permet aux développeurs de déployer des smart contracts directement sur Polkadot, soit en utilisant des outils compatibles Ethereum, soit en utilisant l'architecture propre de la blockchain.

« Si vous développez déjà avec Solidity, l'expérience vous semblera familière », a déclaré Parity dans un message X annonçant la mise à niveau du smart contract.

L'espoir est qu'en se rendant compatible avec Ethereum, Polkadot puisse encourager les développeurs Ethereum à construire sur la blockchain.

Solana vs Ethereum

Pourtant, certains critiques affirment que la poussée vers la compatibilité Ethereum est mal orientée.

« S'ils traitaient cela comme un projet secondaire et ne sacrifiaient pas beaucoup d'autres choses comme Ink, alors cela pourrait avoir du sens. Mais ce n'est pas le cas », a déclaré Wei Tang, ancien développeur principal pour Ethereum et Polkadot, sur X.

Ink est le principal langage de smart contract basé sur Rust pour l'écosystème Polkadot. Rust est le principal langage de smart contract utilisé sur Solana. Le développement et la maintenance d'Ink ont effectivement pris fin en janvier en raison d'un manque de financement.

En effet, Polkadot échange la compatibilité avec Solana contre celle avec Ethereum.

Le problème, a déclaré Tang, est que la mise en œuvre est construite sur une mauvaise compréhension de la compatibilité Ethereum, entraînant des transactions plus lentes que prévu.

« Même s'ils mettent en œuvre tout jusqu'à la fin de leur feuille de route, ce ne serait pas plus rapide que les layer 2 d'Ethereum », a déclaré Tang.

Néanmoins, Parity est convaincu qu'il aura raison au final — même si l'adoption est actuellement lente.

« Les premières métriques on-chain signifient peu à ce stade », a déclaré le porte-parole de Parity. « Les versions de protocole sont lentes à déployer tandis que les développeurs testent prudemment dans le marché actuel. »

« Nous restons patients ; notre concentration ne faiblit pas. »

Tim Craig est le correspondant DeFi basé à Édimbourg de DL News. Contactez-nous avec des informations à tim@dlnews.com.