« Le DHS ment-il toujours ? » Une tempête éclate alors que le FBI démonte le récit de la fusillade de l'ICE

Les réactions ont afflué sur les réseaux sociaux vendredi après qu'un affidavit du FBI a semblé contredire le récit du Département de la Sécurité intérieure concernant une fusillade impliquant un agent de l'ICE.

L'incohérence a été signalée par David J. Bier, expert en immigration au Cato Institute, qui a déclaré à ses abonnés sur X que l'affidavit montre qu'un agent de l'ICE a tiré sur un homme alors qu'il fuyait – et non en légitime défense – comme le DHS l'avait initialement affirmé.

« Un affidavit du FBI admet qu'un agent de l'ICE a tiré sur un homme alors qu'il fuyait à environ 3 mètres de distance, et non – comme le DHS l'a affirmé – pendant que l'agent était frappé avec une pelle », a écrit Bier.

« Cela fait partie d'un schéma où le récit initial du DHS de toute controverse contient de nombreuses inexactitudes », a-t-il ajouté dans un message de suivi.

La révélation a rapidement suscité de vives critiques en ligne.

« Le DHS ne ment-il jamais ? » a écrit l'analyste conservateur Bill Kristol sur les réseaux sociaux vendredi.

« L'une des pires choses à ce sujet est qu'il n'est plus surprenant que l'ICE mente sur la violation des droits fondamentaux des personnes à la vie et à la liberté », a posté l'ancienne procureure fédérale Joyce Alene Vance à ses abonnés sur X.

Rick Wilson du Lincoln Project a réagi sans détour : « Un autre meurtre », tandis que l'ancienne représentante Barbara Comstock (D-VA) a demandé : « Quand les agents de l'ICE commenceront-ils à être inculpés pour leurs crimes ? »

Selon l'affidavit, l'avocate Robin Wolpert, qui représente l'homme impliqué dans la fusillade de l'ICE, a déclaré que l'officier avait tiré à environ 3 mètres de distance alors que l'homme fuyait, « ce qui montrait que l'officier 'n'était pas en danger immédiat' ».

Wolpert a déclaré que son client plaiderait non coupable s'il était inculpé.

« Le DHS n'a pas abordé l'affidavit du FBI avec le récit différent de l'incident lorsqu'il a été sollicité pour un commentaire », indique le document cité par Bier.

« Ils mentent à chaque fois », a écrit l'utilisateur X @cringelemon.

« Les journalistes devraient partir du principe que tout ce que dit l'ICE est faux », a conclu Jonathan Cohn, directeur des politiques de l'organisation à but non lucratif Progressive Mass.