« Injustice flagrante » : Les critiques s'indignent alors que le gouverneur démocrate cède à Trump sur le négateur des élections

Le président Donald Trump est républicain et le gouverneur du Colorado Jared Polis est démocrate, mais il semble que Polis cède à la pression de Trump pour que Polis commue la peine d'une négationniste électorale — et les membres des deux partis sont furieux contre Polis

« La justice au Colorado et en Amérique doit être appliquée de manière équitable, on ne sait jamais quand on pourrait avoir besoin de dépendre de l'État de droit », a écrit Polis sur la plateforme sociale X à propos de la possibilité de gracier ou de commuer la peine de l'ancienne greffière du comté de Mesa, Tina Peters. « C'est le contexte que j'utilise en examinant des cas comme celui-ci qui présentent des disparités de peines. »

Polis a soutenu dans son message que la peine de Peters est analogue à celle d'une ancienne législatrice d'État récemment condamnée à une mise à l'épreuve et à des travaux d'intérêt général après avoir été reconnue coupable de l'un des mêmes crimes. Pourtant, comme l'a souligné le journaliste Jordan Rubin à MS NOW, ces deux affaires étaient très différentes à des égards importants.

« Jaquez Lewis a été reconnue coupable d'une tentative d'influencer un fonctionnaire public et de trois chefs de faux », a écrit Rubin, expliquant que Lewis avait falsifié des lettres pour réfuter les allégations selon lesquelles elle maltraitait son personnel et a exprimé des remords. En revanche, Peters n'a jamais exprimé de remords pour des crimes beaucoup plus graves — selon la condamnation de l'État, « Alors qu'elle occupait le poste de greffière et d'archiviste du comté de Mesa, Mme Peters a trompé les employés du comté pour obtenir des informations d'identification qui ont permis à une personne non autorisée d'accéder au système de vote du comté de Mesa après l'élection de 2020. » Il a ajouté « même après sa condamnation, elle a réaffirmé sa position selon laquelle sa conduite était justifiée par ses théories du complot sur l'élection de 2020. »

Le juge Matthew Barrett, qui a condamné Peters, a déclaré « cette affaire portait sur votre conduite corrompue et sur le fait que personne n'est au-dessus de la loi ». Il a ajouté : « Je considère la dissuasion dans la condamnation qui est à la fois générale et spécifique, que la peine que j'impose doit dissuader Mme Peters de se livrer à une conduite similaire à l'avenir, mais elle doit également dissuader les autres en général de se livrer à ce type de conduite. »

Peters a été reconnue coupable de trois chefs de tentative d'influencer un fonctionnaire public et d'un chef chacun de complot en vue de commettre une usurpation d'identité criminelle, d'inconduite officielle, de violation du devoir et de non-respect des exigences du secrétaire d'État du Colorado. Elle a permis aux théoriciens du complot QAnon d'accéder à des informations sensibles sur les électeurs dans l'espoir de trouver des preuves de fraude électorale, qui n'ont jamais été produites.

« La suggestion que toute personne reconnue coupable en vertu de la même loi devrait recevoir la même peine néglige la raison pour laquelle la législature a créé une fourchette [de peines] en premier lieu : aucun crime et aucun défendeur ne sont identiques », a déclaré Dan Rubinstein, le procureur républicain qui a travaillé à la condamnation de Peters. Il a ajouté que modifier sa peine « serait une injustice flagrante envers les citoyens concernés que je représente ». En plus d'avoir été jugée par un procureur républicain, Peters se trouve dans un comté que Trump a remporté avec 28 points de pourcentage d'avance.

Rubin lui-même a écrit : « Néanmoins, comme pour un autre des pardons de Trump pour des crimes liés à l'élection de 2020, ce geste juridiquement faible a envoyé un signal fort que le président soutient le comportement subversif entrepris en son nom et, tout aussi important, qu'il continuera à soutenir un tel comportement à l'avenir de toutes les manières possibles. »

Le sénateur Michael Bennet, un démocrate du Colorado, a déclaré jeudi qu'il partageait les préoccupations de Rubin.

« Tina Peters a sciemment enfreint la loi, sapé nos élections et a été à juste titre condamnée par un jury de ses pairs », a déclaré Bennet. « En un moment comme celui-ci, nous ne pouvons pas capituler devant une administration sans foi ni loi. »

En revanche, l'avocat de Peters, Peter Ticktin, insiste sur le fait que « (Peters) a été maintenue en prison parce que les gens ont peur de ce qu'elle dirait ». Il l'a également décrite comme une « prisonnière politique ».

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump