L'article Crypto News : Nikhil Kamath de Zerodha soutient un Stablecoin adossé à l'or plutôt qu'une Crypto en dollar pour l'Inde est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Nikhil Kamath, co-fondateur de la société de courtage indienne Zerodha, a publiquement averti que les Stablecoins adossés au dollar représentent un risque à long terme pour la souveraineté financière de l'Inde, tout en évoquant l'idée d'un Stablecoin adossé à l'or comme alternative potentiellement plus adaptée pour le pays.
Dans une publication sur X, Kamath a expliqué que le monde fonctionne toujours sur le dollar, mais a pointé un changement silencieux en cours. Les pays achètent de l'or, commercent en paires de devises hors dollar et construisent une infrastructure de paiement en dehors de SWIFT. Le propre système UPI de l'Inde, a-t-il déclaré, est un exemple exceptionnel de construction de rails financiers indépendants.
Kamath a dirigé ses préoccupations spécifiquement vers ceux qui prônent les Stablecoins adossés au dollar en Inde. Sa position était directe. Défendre une Crypto liée au dollar est une mauvaise idée pour l'Inde à long terme, car cela approfondirait la dépendance à l'infrastructure monétaire américaine à un moment où le monde cherche activement à réduire cette dépendance.
Il a rendu hommage au gouvernement Modi et aux régulateurs indiens pour avoir résisté aux pressions sur ce front, affirmant qu'ils avaient pris la bonne décision malgré des pressions extérieures significatives pour aller dans une direction différente.
Plutôt que de rejeter entièrement les Stablecoins, Kamath a soulevé une autre possibilité. L'Inde détient l'une des plus grandes réserves d'or des ménages au monde, dont une grande partie reste inactive dans les foyers sans générer de rendement. Un Stablecoin adossé à l'or, a-t-il suggéré, pourrait potentiellement monétiser cet actif inexploité et restituer un rendement aux détenteurs tout en évitant entièrement la dépendance au dollar.
Kamath a pris soin de présenter l'idée comme une question plutôt que comme une proposition ferme, affirmant qu'il ne connaît pas suffisamment les mécanismes pour défendre solidement cette idée, mais souhaitait ouvrir la conversation.


