Alex Thorn de Galaxy Digital voit une ouverture bipartite dans la mise à jour du CLARITY Act

Le responsable de la recherche globale de Galaxy Digital, Alex Thorn, affirme que la loi CLARITY, longtemps retardée, pourrait enfin entrer dans une phase bipartisane décisive. Cela intervient alors que les nouvelles révisions de la commission bancaire du Sénat et un vote prévu insufflent un élan nouveau au projet de loi américain sur la structure du marché crypto.

La manœuvre politique sournoise enfouie dans la Section 904

Alex Thorn a publié sur X lundi matin, signalant l'ajout du Build Now Act dans la Section 904. 

Cette disposition est une politique du logement qui modifierait la façon dont le gouvernement fédéral distribue les fonds du Community Development Block Grant.

Le sénateur républicain John Kennedy de Louisiane et la sénatrice démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts ont présenté ce projet de loi pour remédier à la pénurie de logements aux États-Unis.

« L'inclusion du Build Now Act pourrait être un moyen de consolider le soutien de Kennedy… Elizabeth Warren en est également cosponsor. Cela ajoute un peu plus de « gravitas » bipartisan à CLARITY, bien que les cotes soient faibles que la notoire cheffe de « l'armée anti-crypto » Warren vote pour CLARITY simplement parce que le Build Now est inclus. » — Alex Thorn, Galaxy Digital, publication X, 12 mai 2026

Alors pourquoi un projet de loi sur le logement se retrouve-t-il dans une loi crypto ? La politique.

Selon Thorn, le sénateur Kennedy a traîné les pieds sur la facture de crypto-monnaie bien trop longtemps. L'inclusion de son projet phare sur le logement dans la loi CLARITY n'est qu'un moyen de le faire voter pour jeudi. 

S'il vote non, son propre projet de loi sur le logement meurt également. Le Build Now Act a déjà été adopté par le Sénat dans son ensemble à deux reprises, en mars 2026 et à nouveau en octobre 2025, dans le cadre d'un projet de loi plus large. 

Cependant, il a été abandonné à la Chambre et attend maintenant une action, de sorte que son attachement à la loi CLARITY lui donne une seconde chance de devenir loi. 

Quant à Warren, Thorn dit que les cotes sont faibles qu'elle vote pour jeudi uniquement parce que le projet de loi qu'elle a cosponsorisé y est rattaché.

Qu'est-ce qui a d'autre changé dans le nouveau projet de loi de 309 pages ?

La nouvelle loi CLARITY interdit aux sociétés d'échange de payer des intérêts aux utilisateurs simplement pour la détention de stablecoins, comme le font les banques avec les intérêts sur les comptes d'épargne.

Cependant, elle autorise les récompenses liées à une activité réelle sur les plateformes, comme l'utilisation d'un portefeuille, les paiements, la fourniture de liquidités, le staking ou la participation à des programmes de fidélité. 

Les banques américaines ont néanmoins rejeté ce compromis le 9 mai, préférant une interdiction totale de tous les paiements assimilables à un rendement. 

Mais Coinbase, la Maison Blanche et le Conseil des conseillers économiques ont tous publiquement soutenu l'accord, affaiblissant l'argument des banques concernant la fuite des dépôts. 

Le projet de loi protège également les développeurs de logiciels contre une classification en tant que transmetteurs de fonds simplement pour avoir écrit du code.

Les développeurs craignaient autrefois que la loi ne les criminalise simplement pour avoir créé des outils de finance décentralisée. Mais la nouvelle version leur accorde l'immunité, sauf s'ils aident intentionnellement à déplacer des fonds dont ils savent qu'ils proviennent d'activités criminelles.

De même, le projet de loi établit des limites claires pour les validateurs, les opérateurs de nœuds, les fournisseurs d'oracles et les séquenceurs. Ces outils et services ne nécessitent pas d'enregistrement auprès de la SEC ou de conformité aux lois bancaires pour exercer leurs fonctions. 

La tokenisation a également été limitée aux seuls titres, et la SEC s'est vu accorder une autorité exclusive sur le cadre. 

Enfin, la Section 702 protège les transactions crypto en cas de faillite d'une plateforme d'échange.

Les partenaires commerciaux ne seront pas empêchés de récupérer leurs garanties dans de tels cas.

La sénatrice Lummis a qualifié la publication du 12 mai de « un pas de plus vers l'adoption ». Le président Tim Scott a déclaré que le projet de loi « apporte la certitude, les garanties et la responsabilité que les Américains méritent ». Le sénateur Tillis l'a qualifié de « compromis bipartisan » et a dit qu'il espère l'envoyer prochainement sur le bureau du président Trump.

Mais tous ces mots ne pourront avoir un sens qu'après le vote de jeudi. 

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Gardez-la grâce à notre newsletter.