Les négociations bipartites sur le CLARITY Act s'effondrent en raison des dispositions sur l'éthique et la responsabilité des développeurs Blockchain

BitcoinWorld

Les négociations bipartites sur le CLARITY Act s'effondrent sur les dispositions relatives à l'éthique et à la responsabilité des développeurs Blockchain

Les négociations bipartites sur le CLARITY Act de la Commission bancaire du Sénat américain ont échoué, les dirigeants républicains devant désormais faire avancer la législation sans le soutien des démocrates. Cette évolution, rapportée par Eleanor Terrett, présentatrice de Crypto in America, marque un revers important pour ce qui était initialement perçu comme une rare opportunité de réforme bipartite de la réglementation crypto.

Des désaccords fondamentaux divisent les négociations

Selon le reportage de Terrett, les sénateurs démocrates ont conditionné leur soutien au renforcement des dispositions relatives à l'éthique et aux conflits d'intérêts concernant spécifiquement la famille présidentielle. Bien que des sources indiquent que des progrès significatifs ont été réalisés sur ces préoccupations éthiques, une objection de dernière minute concernant le Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) s'est révélée insurmontable.

Le BRCA, qui est rattaché au CLARITY Act, élargit les protections en matière de responsabilité pour les développeurs de logiciels non dépositaires. Les démocrates ont exprimé des inquiétudes quant au fait que cette disposition pourrait créer des lacunes juridiques involontaires, tandis que les républicains ont soutenu qu'elle est essentielle pour protéger le développement Blockchain open source contre les litiges abusifs.

La sénatrice Cynthia Lummis, principale négociatrice républicaine, a déclaré que 99 % du projet de loi avait été approuvé. Elle a exprimé l'espoir que le 1 % restant pourrait être résolu après le passage du projet de loi en commission, mais a également lancé un avertissement cinglant : si les législateurs n'agissent pas, ils devront assumer la responsabilité de tout futur effondrement financier ressemblant au désastre FTX.

Ce que ferait le CLARITY Act

Le CLARITY Act vise à apporter une clarté réglementaire aux actifs numériques en définissant quelles agences fédérales ont autorité sur les différents types de cryptomonnaies et d'activités Blockchain. Le projet de loi a été largement perçu comme une étape nécessaire pour remédier à l'environnement réglementaire fragmenté qui a laissé de nombreuses entreprises crypto dans l'incertitude quant aux exigences de conformité.

Les principales dispositions comprennent :

• Des limites juridictionnelles claires entre la SEC et la CFTC
• Des normes pour déterminer si un actif numérique est un titre ou une marchandise
• Des voies d'enregistrement pour les plateformes d'échange crypto et les dépositaires
• Des protections en matière de responsabilité pour les développeurs de logiciels non dépositaires (la disposition BRCA)

Pourquoi cela est important pour l'industrie Crypto

L'effondrement des négociations bipartites est plus qu'un revers procédural. Il signale que la réglementation crypto aux États-Unis reste profondément politisée, même alors que d'autres juridictions comme l'Union européenne et le Royaume-Uni avancent avec des cadres complets. Pour les entreprises crypto et les investisseurs basés aux États-Unis, l'absence de règles claires continue de créer des risques opérationnels et des coûts de conformité.

Le désaccord sur la disposition BRCA met également en lumière une division philosophique plus large : quelle protection juridique devrait être accordée au développement de logiciels décentralisés, et à quel moment cette protection risque-t-elle de faciliter les mauvais acteurs ?

Prochaines étapes et calendrier

La Commission bancaire du Sénat devrait procéder à un vote de révision dans les prochaines semaines, bien qu'avec le seul soutien républicain. Cette voie partisane réduit les chances du projet de loi d'être adopté par l'ensemble du Sénat, où 60 voix sont généralement requises pour les législations majeures. Cependant, les républicains pourraient tenter d'annexer le CLARITY Act à une législation obligatoire ou d'utiliser des procédures de réconciliation budgétaire pour contourner l'obstruction parlementaire.

La sénatrice Lummis a indiqué qu'elle continuera à solliciter l'avis des démocrates après le vote en commission, mais la fenêtre pour un compromis significatif semble se rétrécir.

Conclusion

L'échec des négociations bipartites sur le CLARITY Act reflète la difficulté croissante d'adopter une réglementation crypto complète dans un Congrès divisé. Bien que le projet de loi soit susceptible d'avancer en commission par un vote partisan, ses perspectives à long terme restent incertaines. Le désaccord sur les protections en matière de responsabilité des développeurs souligne la complexité de l'élaboration de règles qui équilibrent l'innovation, la protection des consommateurs et la responsabilité juridique. Pour l'industrie crypto, le message immédiat est clair : la clarté réglementaire aux États-Unis reste insaisissable, et la voie à suivre nécessitera soit un renouveau du compromis bipartite, soit un changement de stratégie législative.

FAQs

Q1 : Qu'est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act est un projet de loi du Sénat américain conçu pour apporter une clarté réglementaire aux actifs numériques en définissant quelles agences fédérales supervisent les différents types de cryptomonnaies et d'activités Blockchain.

Q2 : Pourquoi les négociations bipartites ont-elles échoué ?
Les démocrates ont exigé des dispositions plus strictes en matière d'éthique et de conflits d'intérêts concernant la famille présidentielle et ont soulevé des objections au Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), qui élargit les protections en matière de responsabilité pour les développeurs de logiciels non dépositaires.

Q3 : Que se passe-t-il ensuite pour le projet de loi ?
La Commission bancaire du Sénat devrait voter sur le CLARITY Act avec le seul soutien républicain. Ses chances d'être adopté par l'ensemble du Sénat restent incertaines sans le soutien des démocrates.

Cet article Les négociations bipartites sur le CLARITY Act s'effondrent sur les dispositions relatives à l'éthique et à la responsabilité des développeurs Blockchain est apparu en premier sur BitcoinWorld.