Un nouveau dépôt judiciaire soutient que le procès de Trump de 10 milliards de dollars contre l'IRS est inconstitutionnel

Des avocats fédéraux nommés par le tribunal ont déposé mercredi un mémoire cinglant soutenant que le procès de 10 milliards de dollars intenté par le président Donald Trump contre l'IRS pourrait être inconstitutionnel, puisque Trump contrôle effectivement les deux parties de l'affaire.

Le mémoire de 24 pages stipule : « Un président en exercice réclame des dommages et intérêts pour un préjudice allégué à ses intérêts personnels auprès d'une agence exécutive qu'il contrôle. »

Trump a déposé le procès en janvier, affirmant que l'IRS n'avait pas protégé ses déclarations fiscales contre une fuite par un sous-traitant vers le New York Times. La doctrine constitutionnelle du « dominus litis » interdit aux tribunaux de rendre des jugements lorsqu'une partie contrôle les deux côtés.

Trump a déjà licencié le commissaire de l'IRS Billy Long en août 2025 sans explication, démontrant ainsi son contrôle.

La coopération inhabituelle du DOJ avec Trump — contournant les arguments contradictoires standard et passant directement aux négociations en cours — soulève des inquiétudes quant au fait que les avocats « agissent sur les instructions du président ».

Trump poursuit simultanément deux Réclamations supplémentaires de 230 millions de dollars contre son propre ministère de la Justice concernant l'enquête du FBI et le raid de Mar-a-Lago, selon New Republic.

Regardez la vidéo ci-dessous.

Votre navigateur ne prend pas en charge la balise vidéo.