« Je suis anti-crème solaire » : un animateur TV pro-MAGA affirme que le soleil ne cause pas le cancer

Un animateur pro-MAGA de Real America's Voice a déclaré qu'il ne porterait pas une seule goutte de crème solaire lors d'un prochain voyage en Floride — puis a diffusé un clip d'un influenceur anti-médecine affirmant, à l'encontre de la science, que le soleil ne provoque pas le cancer ; ce serait plutôt les corn dogs.

Steve Gruber, animateur du programme matinal Day Break sur ce réseau conservateur, a fait cette annonce mercredi aux côtés de son invitée et épouse, Ivey Ramos Gruber, qui a estimé que les lunettes de soleil pourraient également être inutiles. Ce segment s'inscrit parfaitement dans l'aile anti-crème solaire grandissante du mouvement MAHA — et directement dans un cauchemar de santé publique.

Steve Gruber a diffusé un clip de Valerie Anne Smith, une influenceuse sur les réseaux sociaux basée en Ohio qui se présente comme une autorité médicale et sanitaire sur X, où elle compte plus de 246 000 abonnés. Smith ne possède aucune accréditation médicale répertoriée.

« Le soleil qui donne la vie à nous tous sur cette terre, ce plan d'existence, n'est pas là pour provoquer le cancer », a déclaré Smith dans le clip. Elle a attribué le cancer aux huiles de graines, à l'alcool et — plus précisément — aux personnes qui boivent de la Coors Light en se faisant bronzer au soleil.

« Le cancer est une maladie métabolique », a-t-elle insisté.

Steve Gruber était convaincu. « Voilà », a-t-il dit. « Je ne porterai pas de crème solaire, Ivey, pas une seule goutte. »

Reuters a vérifié des affirmations quasi identiques en 2022 et les a jugées fausses. Le rayonnement UV du soleil endommage directement l'ADN des cellules cutanées, initiant le cancer — une conclusion étayée par des décennies de recherche. Aucun aliment n'a été reconnu comme cause du cancer de la peau.

La Société américaine du cancer est sans équivoque : plus de 90 % de tous les cancers de la peau sont causés par le rayonnement UV du soleil ou des appareils de bronzage en intérieur. Elle recommande une crème solaire à large spectre SPF 30+ comme outil de prévention essentiel. La FDA et l'Académie américaine de dermatologie sont du même avis.

« Le rayonnement ultraviolet est un cancérigène reconnu », a déclaré Adam Friedman, professeur de dermatologie, à KFF Health News en août dernier, alors que la tendance anti-crème solaire alimentée par MAHA suscitait l'inquiétude des professionnels de santé.

Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr., architecte du mouvement MAHA, a reconnu en novembre qu'il utilisait personnellement des cabines de bronzage — des appareils contre lesquels l'ACS met explicitement en garde.

« Je ne dis pas aux gens qu'ils devraient faire quoi que ce soit que je fais », a insisté Kennedy à l'époque.

Ivey Ramos Gruber a suggéré l'huile de coco comme substitut à la crème solaire et a réfléchi à voix haute que les lunettes de soleil pourraient interférer avec la régulation de la mélatonine — ajoutant : « Je ne suis pas médecin. »