Le DOJ réduit à un effectif « squelettique » de « frightened » hangers-on « luttant pour survivre » : Analyste

Plus d'un an après le retour au pouvoir du président Donald Trump, le ministère de la Justice n'a pas seulement été détourné pour servir ses propres objectifs politiques, mais vidé de sa substance au point de pouvoir à peine fonctionner, a déclaré Sarah Fitzpatrick, rédactrice pour The Atlantic, à Nicolle Wallace de MS NOW lors de l'édition du jeudi de « Deadline: White House ».

Cela survient alors que des informations indiquent que l'administration Trump envisageait encore des moyens détournés de mettre en œuvre son « Anti-Weaponization Fund » pour verser de l'argent aux alliés du président inculpés pour des crimes, même après que le DOJ a déclaré avoir mis le projet en suspens.

« Sarah, où cela mène-t-il au sein du ministère de la Justice ? » a demandé Wallace, notant qu'un grand nombre d'avocats du DOJ ont démissionné en masse plutôt que d'exécuter des ordres illégaux et d'autres politiques à forte charge politique. « Un fonds occulte crée-t-il des tensions similaires ? »

« Le moral, m'a-t-on dit, n'a jamais été aussi bas pour diverses raisons », a déclaré Fitzpatrick. « Je pense que l'idée d'une démission collective, ce moment est déjà passé. Les types de personnes qui auraient fait cela sont pour la plupart partis ou ont été évincés. »

Tout ce qui reste désormais, a-t-elle poursuivi, « c'est un personnel squelettique à qui l'on demande de faire plus avec moins. Et vous avez un groupe de personnes qui, je crois, se sentent responsables, d'abord, de garder la tête basse. Elles craignent d'être soumises au détecteur de mensonge. Elles craignent même d'être perçues comme politiques, sans parler d'avoir une quelconque affiliation politique. Et donc je pense qu'on voit beaucoup de gens simplement baisser la tête, essayer de traverser la journée et essayer de survivre. »

C'est là, a déclaré Fitzpatrick, une des raisons pour lesquelles il est si difficile de couvrir le DOJ ces jours-ci.

« Il reste tout simplement si peu de personnes, et elles ont très, très peur », a déclaré Fitzpatrick.

« Bien sûr, au sein du ministère de la Justice, il y a des personnes qui sont de véritables croyants et qui pensent que ce fonds de lutte contre la politisation était absolument une excellente idée... et qui ont simplement estimé que le déploiement n'avait pas été bien géré, qu'il était trop public, trop ostentatoire », a ajouté Fitzpatrick. Cela dit, « il existe une véritable tension au sein du ministère de la Justice et au sein de sa direction, et nous allons voir comment cela évolue lorsqu'ils devront défendre ce fonds devant les tribunaux. »

- YouTube youtu.be