PUTRAJAYA, 16 juin — La Cour fédérale a aujourd'hui statué en faveur de sept villageois Orang Asli en ordonnant que chacun r...PUTRAJAYA, 16 juin — La Cour fédérale a aujourd'hui statué en faveur de sept villageois Orang Asli en ordonnant que chacun r...

La Cour fédérale accorde 20 000 RM chacun à sept villageois Orang Asli pour la profanation de tombes ancestrales

2026/06/16 15:24
Temps de lecture : 4 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

PUTRAJAYA, 16 juin — La Cour fédérale a statué aujourd'hui en faveur de sept villageois Orang Asli en ordonnant que chacun reçoive 20 000 RM en dommages et intérêts généraux à la suite de la destruction de leurs tombes ancestrales.

Une formation de trois juges composée des juges Datuk Nordin Hassan, Datuk Seri Vazeer Alam Mydin Meera et Datuk Lee Swee Seng a unanimement accueilli l'appel des villageois et rétabli la décision antérieure du tribunal de grande instance de Kuantan.

Cette décision a annulé la décision de la Cour d'appel d'octobre 2024, qui avait favorisé Agrobest (M) Sdn Bhd, une société active dans l'industrie de l'élevage de crevettes, et deux de ses employés.

Agrobest est une filiale à cent pour cent d'ABSF International Group (M) Sdn Bhd et avait conclu un contrat de bail de 30 ans avec la Pahang State Secretariat Corporation pour développer l'élevage de crevettes marines en étang sur le terrain concerné.

En rendant le jugement unanime, le juge Lee a déclaré que le tribunal de grande instance était « parfaitement positionné » pour évaluer les preuves et déterminer que les villageois avaient établi avec succès leur lien avec les sites funéraires et les pierres tombales.

Il a déclaré que la destruction et la profanation des tombes ancestrales constituaient une violation des droits fonciers autochtones des villageois, les rendant ainsi éligibles à une Compensation telle que correctement déterminée par le tribunal de grande instance.

Le juge Lee a ajouté que le tribunal de grande instance avait correctement évalué les témoignages oraux et conclu à juste titre que les villageois avaient prouvé leur lien familial avec les sites funéraires qui avaient été profanés.

Il a en outre déclaré que les communautés Orang Asli conservent le droit d'utiliser et de jouir de leurs terres ancestrales, à moins que ces droits n'aient été légalement éteints par une Compensation en vertu de la Loi sur l'acquisition foncière de 1960.

Selon le tribunal, les villageois avaient précédemment été dirigés par le Département de développement des Orang Asli (JKOA) pour quitter et se réinstaller dans la région afin de laisser place à un développement à grande échelle d'élevage de crevettes, sans recevoir de Compensation.

Malgré leur réinstallation, les villageois ont continué à revenir chaque année pour accomplir des rituels coutumiers sur les tombes de leurs ancêtres.

Les sept villageois, composés de Rosli Jedut, Atan Baro, Melah Hamid, Awang Bako, Esah Wir, Kasim Awang et Majib Kasim, ont déposé le recours en justice en 2019, alléguant une violation de propriété et la destruction de tombes dans un site funéraire à Kampung Orang Asli Batu 20, Mukim Bebar, dans le district de Pekan à Pahang.

Le 11 juillet 2023, le tribunal de grande instance de Kuantan a statué que les villageois avaient réussi à prouver leurs Réclamations contre Agrobest et leur a accordé à chacun 20 000 RM en dommages et intérêts généraux pour le préjudice subi à la suite des dommages causés au site funéraire.

Le tribunal de grande instance a également constaté qu'un entrepreneur de rétrocaveuse engagé par la société lors des travaux d'excavation avait agi d'une manière qui ne respectait pas les coutumes et traditions des Orang Asli.

Cependant, le 22 octobre 2024, la Cour d'appel a annulé la décision, estimant que les villageois n'avaient pas la qualité juridique pour intenter l'action, après avoir constaté des preuves insuffisantes qu'ils étaient des descendants des personnes enterrées sur le site.

En juin de l'année dernière, la Cour fédérale a accordé l'autorisation aux villageois de faire appel de la décision de la cour d'appel. L'appel a été entendu sur deux jours, les 26 janvier et 8 juin de cette année.

Lors des procédures d'aujourd'hui, les villageois étaient représentés par les avocats Steven Thiruneelakandan, Yogeswaran Subramaniam, Hon Kai Ping et Ananthan Nithya Moorthi, tandis qu'Agrobest et ses employés étaient représentés par les conseils Henry Ngok Heng Hui, Vernise Ng Si Hui et Wong Yung Hang. — Bernama 

Combo Coupe du monde : 200x

Combo Coupe du monde : 200xCombo Coupe du monde : 200x

20 matchs de la Coupe du monde en un seul ordre

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Décrochez votre part de 50K USDT

Décrochez votre part de 50K USDTDécrochez votre part de 50K USDT

Effectuez des tâches DEX+ pour débloquer la roue