Un ancien partisan de MAGA s'étonne de la façon dont l'Amérique est passée d'Obama à un Trump « fou »

L'ancien congressman MAGA Joe Walsh a brusquement rompu avec le président Donald Trump et son équipe MAGA il y a des années, après avoir constaté les dégâts causés par Trump, et il est maintenant surpris que le reste du pays n'ait pas réussi à s'en apercevoir et à rejeter le poison Trump. Walsh s'est dit encore plus surpris que le pays n'ait pas réussi à s'assagir après 10 ans du poison Trump, notamment après le discours éloquent de l'ancien président Obama à Chicago, lors de l'inauguration de sa bibliothèque présidentielle et de son centre d'apprentissage communautaire.

« Les gens me disent : "Oh mon dieu, Joe, comment diable en est-on arrivé là", » a déclaré Walsh dans son podcast "Social Contract" avec l'animateur invité Edwin Eisendrath, ancien conseiller municipal de Chicago. « Et je veux dire à mes amis libéraux élitistes adorables qu'il y a de nombreuses raisons à cela, ce n'est pas seulement parce que Trump et la moitié du pays sont complètement fous. »

« J'ai dit : "Obama y a contribué", » a dit Walsh. « Bien sûr, moi aussi j'y ai contribué, et le Tea Party aussi, mais Edwin, tu le sais, car lorsque tu étais politiquement actif, tu étais un réformateur. Tu étais un outsider à l'esprit réformiste. … Et Obama faisait partie d'une classe d'élite politique qui ne comprenait pas la colère des gens de la classe ouvrière moyenne dans ce pays. Et il y avait une élite. Ce n'est pas seulement Obama. Je veux dire, Hillary, ils étaient tous comme ça, et beaucoup de Républicains. Et ce genre de mépris des élites a conduit au démagogue qu'est Trump. »

« Quel contraste, n'est-ce pas ? » s'est plaint Walsh. « Et je suppose qu'avant que tout le monde me déteste complètement, ce que j'essaie de dire c'est… Donald Trump figure dans mon top cinq des pires êtres humains ayant jamais vécu. Alors, comment ce type s'est-il retrouvé à la Maison-Blanche ? Et si nous, en tant que peuple, ne pouvons pas honnêtement réfléchir à cela, je veux dire, comment ce pays bon, grand et décent a-t-il pu élire l'un des pires êtres humains ayant jamais vécu ? C'est une réponse compliquée. »

Walsh a admis qu'Obama est un homme intelligent qui donne envie d'avoir un président qui ne parle pas comme un enfant en bas âge dément, mais il a dit que certains idéaux à la traîne du Parti démocrate ont finalement conduit le pays là où il en est.

« Comme c'est agréable d'écouter un président parler en phrases complètes et tout le reste, et je comprends, » a dit Walsh. « J'apprécie cela, mais je ne veux pas que toutes ces bonnes personnes s'engagent sur ce même foutu chemin élitiste sans comprendre pourquoi ce fou est à la Maison-Blanche. Je ne veux pas que mon nouveau parti… s'engage sur cette voie où nous pensons que la réponse, encore une fois, est de nommer un foutu élitiste de l'establishment. Ce n'est pas ce dont le Parti démocrate a besoin, car la plupart des Américains, Edwin, comme tu le sais en ce moment, ne peuvent supporter aucun des deux partis. »

Eisendrath a fait remarquer que le Parti démocrate est du moins en train de se transformer, et que le sang neuf dépasse la vieille garde de l'establishment lors des primaires.

« Les Républicains ont presque terminé leur transformation pour devenir simplement le parti de Trump. Les Démocrates sont engagés dans une double transformation, » a dit Eisendrath. « Il y a le "parti du compromis" qui a fonctionné longtemps contre le "parti qui fait avancer les choses". Et le "parti qui fait avancer les choses" est en train de battre le "parti du compromis" lors des primaires. »

« Et il y a aussi un changement générationnel, » a ajouté Eisendrath. « Et les plus jeunes ne s'intéressent pas aux limites du pouvoir. Nous devons faire avancer les choses. Ils seront plus déterminés que ça. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump