Le tribunal rejette la demande de report de la peine de prison de l'ancien procureur de Zamboanga dans une affaire de tentative de corruption

MANILLE, Philippines – Le tribunal anti-corruption Sandiganbayan a rejeté la demande d'une ancienne procureure gouvernementale visant à retarder l'exécution de sa condamnation pour corruption, ouvrant ainsi la voie à l'accomplissement de sa peine de 10 ans d'emprisonnement.

La 6e division du Sandiganbayan, dans une résolution du 18 juin, a indiqué qu'il n'existait aucune base permettant de différer l'exécution du jugement rendu contre l'ancienne procureure adjointe de la ville de Zamboanga, Roselyn Murillo-Mamon, après que la Cour suprême a confirmé sa condamnation et a émis un acte de jugement le 1er octobre 2025.

Dans une résolution de sept pages rédigée par l'associée juge Sarah Jane Fernandez et approuvée par les juges associés Kevin Narce Vivero et Lord Villanueva, le Sandiganbayan a déclaré qu'il n'existait aucune base permettant de suspendre l'exécution du jugement, notant que la Cour suprême n'avait émis aucune directive suspendant la procédure.

L'affaire découle de la condamnation pour corruption de Mamon en juillet 2021 pour avoir tenté de soudoyer le sergent de police Flavio Enriquez afin d'épargner les deux clients de l'avocat de la défense Pherham Surian Saiddi d'une procédure pénale.

Enriquez, plaignant dans une affaire de tentative de meurtre survenue à la suite d'une fusillade en 2013 au cours de laquelle il avait été blessé lors de l'exécution d'un mandat contre un présumé suspect de trafic de drogue, a témoigné que Mamon l'avait répétitivement incité à omettre les noms des clients de Saiddi, Dadoh Mansul et l'officier de police Phon Mohammad, de son récit de l'attaque.

Selon Enriquez, il s'est vu offrir 300 000 P en échange de l'exclusion des deux hommes de son témoignage et de la désignation du seul présumé tireur comme responsable.

Il a par la suite signalé la tentative de corruption présumée à ses supérieurs, qui ont sollicité l'assistance du Bureau national d'investigation (NBI). Une opération d'infiltration a conduit à l'arrestation de la procureure et de l'avocat le 16 août 2013.

Dans sa demande de report de l'exécution de sa peine, Mamon a indiqué au tribunal anti-corruption qu'elle avait fait appel de sa condamnation et attendait toujours des éclaircissements de la Cour suprême concernant le statut de son dossier. Elle a soutenu qu'elle n'avait pas été informée que son appel avait déjà été rejeté.

Les procureurs se sont opposés à cette demande, faisant valoir que tout nouveau délai ne ferait que repousser l'application d'une condamnation déjà confirmée par la Cour suprême.

Le Sandiganbayan a approuvé cette position, citant la décision de la Cour suprême du 1er octobre 2025 qui stipulait qu'« aucune autre requête, motion, lettre ou autre communication ne sera acceptée… » Le tribunal anti-corruption a précisé que cela signifie simplement qu'« il n'existe plus aucun recours disponible pour l'accusée afin d'empêcher l'émission de l'acte de jugement. »  – Rappler.com