ARK-backed Solmate s'effondre de 98% alors que le conseil d'administration fait face à une poursuite pour Autorèglementation

Solmate Infrastructure a perdu environ 98 % de sa valeur marchande depuis qu'ARK Invest et le groupe Pulsar basé à Abou Dhabi ont soutenu un financement de 300 millions de dollars lié à son plan de trésorerie Solana. 

La société cotée au Nasdaq, anciennement Brera Holdings, s'échangeait aux alentours de 4,72 $ vendredi après sa forte chute post-pivot.

La société avait exploité une activité de holding dans le football avec des parts en Italie, en Macédoine du Nord, au Mozambique et en Mongolie. Elle a changé de cap en 2025, levant des capitaux pour construire une trésorerie Solana et une activité d'infrastructure crypto aux Émirats arabes unis. 

Comme rapporté précédemment, Solmate a été lancée avec 300 millions de dollars pour établir une trésorerie Solana aux Émirats arabes unis, avec le soutien d'ARK Invest, du groupe Pulsar, de RockawayX et de la Solana Foundation.

Un procès accroît la pression avant l'assemblée générale annuelle

RBCH Ltd., une entité liée au fondateur de RockawayX Viktor Fischer, a déposé un recours dérivé contre les dirigeants et administrateurs de Solmate à New York. La plainte accuse le conseil de manquement au devoir fiduciaire, d'oppression des actionnaires et d'auto-transaction. RBCH affirme détenir plus de 10 % de Solmate et souhaite que le tribunal bloque le droit de vote des parts récemment émises.

Le procès est centré sur des transactions de parts impliquant le PDG Ron Sade et le membre du conseil Keren Maimon. RBCH affirme qu'ils ont acheté environ 2,3 millions de nouvelles parts à 4,97 $ chacune, diluant les actionnaires d'environ 20 %. Il indique également que l'accord est intervenu avant que le conseil rejette une proposition de Forward Industries qui valorisait Solmate à 7,19 $ par part.

Solmate rejette les allégations de RockawayX

Solmate a nié les allégations de RBCH et a présenté le différend comme faisant partie d'une transaction commerciale échouée. La société a déclaré qu'elle cherchait à protéger les actionnaires de ce qu'elle a qualifié de « campagne frauduleuse » liée à Fischer et RockawayX. RBCH a ensuite affirmé que la réponse de Solmate était « fausse, trompeuse et une réponse de représailles » à son procès.

Le conflit survient avant l'assemblée générale annuelle de Solmate du 26 juin à Abou Dhabi. RBCH souhaite que les actionnaires retirent leur soutien à Sade et Maimon. Il souhaite également que le tribunal annule la transaction de parts contestée et examine les arrangements consultatifs et de rémunération liés aux administrateurs. L'affaire fait également suite à des changements de direction, notamment le départ de l'ancien PDG Marco Santori.

Sorties du football et risques liés à la trésorerie

Solmate a également réduit ses activités footballistiques héritées. Ses équipes au Mozambique et en Mongolie ont été abandonnées, tandis que sa participation dans le club italien Juve Stabia a été vendue pour 1 € plus les passifs. La société a déclaré une perte nette d'environ 378 000 € en 2025 et a réalisé un regroupement d'actions à raison d'une pour dix en mai pour satisfaire à la règle du prix d'offre minimum du Nasdaq.

La stratégie Solana de la société a fait face aux mêmes pressions que d'autres sociétés de trésorerie crypto cotées. Le SOL s'échange aux alentours de 68 $, bien en dessous des niveaux observés lors du précédent cycle de marché. Comme l'a rapporté crypto.news, Solmate a levé 11,4 millions de dollars lors d'une offre d'actions à prime en mai, tout en continuant à développer son plan de trésorerie.

Précédemment, crypto.news avait exploré comment le boom des trésoreries crypto s'est fracturé alors que les sociétés de trésorerie Solana faisaient face à des pertes. Dans un article précédent, crypto.news avait évoqué Forward Industries approchant une perte papier Solana de 1 milliard de dollars. Solmate fait désormais face à la fois à une pression du marché et à un conflit en salle du conseil au même moment.