Un législateur républicain affirme avoir été piraté par la Russie alors que le scandale Signal à la Maison-Blanche s'emballe

Mercredi, un éminent législateur républicain a révélé que ses conversations Signal avaient été piratées par la Russie. Cette nouvelle survient alors que l'administration Trump est frappée par un nouveau scandale lié à ses tentatives de dissimuler ses communications via l'application.

« Signal n'est pas sécurisé et ne convient pas aux communications sensibles », a publié le représentant Don Bacon (R-NE). « Les forces de l'ordre et les experts en cybersécurité de la Chambre m'ont informé que la Russie avait piraté mon Signal il y a plusieurs mois. » Bacon sait probablement de quoi il parle. Non seulement il siège au Comité des forces armées de la Chambre, mais il préside spécifiquement le sous-comité sur la cybersécurité, les technologies de l'information et l'innovation.

Le représentant a fait cette déclaration en retweetant un article de l'Atlantic publié lundi, dans lequel il a été révélé que plusieurs hauts responsables de Trump ont continué à utiliser des conversations Signal secrètes pour discuter de questions de sécurité nationale, malgré la mise en garde du président à ce sujet. L'année dernière, après un incident embarrassant au cours duquel un journaliste avait été accidentellement ajouté à une conversation Signal discutant de plans de guerre sensibles, Trump avait déclaré : « Je pense que nous avons appris : peut-être ne pas utiliser Signal, d'accord ? » Un mois plus tard, il avait réitéré : « Je dirais franchement à ces gens de ne pas utiliser Signal. »

Mais quelques responsables de la Maison Blanche — dont le secrétaire d'État Marco Rubio, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le président des chefs d'état-major interarmées Dan Caine, et d'autres — ont continué à utiliser l'application quand même.

Selon l'Atlantic, les dernières révélations concernent « 13 conversations Signal des six premiers mois de 2025 qui n'avaient pas été précédemment signalées. Les nouveaux documents sont des captures d'écran de groupes Signal qui manquent pour la plupart de contexte sur leur date de création et les sujets discutés. Les identités de presque tous les membres du groupe sont visibles, révélant une utilisation encore plus large de Signal par les hauts responsables de l'administration Trump que ce qui était précédemment connu. Les noms des groupes sont également révélateurs, dont l'un appelé "Iran/Ukraine Planning" et un autre intitulé "State USAID". »

De plus, « Les documents soulèvent la possibilité que de hauts responsables de l'administration n'aient pas respecté les lois fédérales exigeant la conservation des archives gouvernementales. » Les captures d'écran montrent que les conversations étaient configurées pour supprimer automatiquement les messages, soulevant des questions sur la conservation éventuelle des communications ailleurs.

Selon Skye Perryman, présidente et directrice générale de Democracy Forward, ces trois conversations constituent « probablement des violations » du Federal Records Act. Elle l'a déclaré dans une lettre envoyée lundi à la National Archives and Records Administration, expliquant : « Étant donné que de nombreux chefs d'agence sont personnellement impliqués dans ces violations probables de la FRA, il est essentiel que vous preniez des mesures pour engager une action coercitive. »

Interrogée pour un commentaire sur les conversations, la porte-parole de la Maison Blanche Anna Kelly les a qualifiées de « vieilles nouvelles », déclarant : « Comme nous l'avons dit, Signal est une application approuvée qui est préchargée sur les téléphones gouvernementaux. »

Bien que Signal soit considéré comme l'une des applications de communication numérique les plus sécurisées disponibles au public, il est toujours connu pour être vulnérable au piratage. Comme l'a tweeté avec force Mike Nelson, membre des Forces spéciales de l'armée à la retraite et du Counterterrorism Project de l'Atlantic Council : « quelle que soit la confiance accordée à la sécurité de l'application elle-même (elle n'est pas aussi sécurisée que les gens le croient), LES APPAREILS NON CLASSIFIÉS SUR LESQUELS ELLE EST CHARGÉE NE SONT PAS SÉCURISÉS. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump