Un maximaliste de Bitcoin avertit que l'échec du BIP-110 pourrait signifier la fin de l'argent sans permission

Le maximaliste du Bitcoin Justin Bechler a averti que l'échec de la BIP-110 laisserait le BTC sous le contrôle permanent de ce qu'il a appelé un « appareil de financement en monnaie fiduciaire ».

Il a également soutenu que le réseau perdrait son rôle de monnaie sans permission et résistante à la censure.

La BIP-110 est la « ligne rouge » du Bitcoin

Alors que le débat sur le soft fork proposé continue de diviser les membres de la communauté Bitcoin, Bechler s'est exprimé sur X, publiant un long article intitulé « Mon plan pour la mort du Bitcoin », où il présente la BIP-110 comme une réponse directe à ce qu'il qualifie d'abus catastrophique de spam dont le réseau BTC souffre depuis février 2023, aggravé après que Core v.30 ait supprimé les limites sur les données OP-RETURN.

Selon lui, la caractéristique déterminante du Bitcoin est que n'importe qui peut faire fonctionner un nœud pour l'utiliser comme une monnaie résistante à la censure. De plus, Bechler a affirmé que des organisations telles que Brink, Chaincode Labs, Spiral, OpenSats et Human Rights Frontier remodèlent l'avenir de Bitcoin Core en « menant une guerre contre les nœuds ». Ainsi, il a déclaré que la BIP-110 est nécessaire pour protéger ce principe contre une centralisation croissante, et si elle échouait, cela encouragerait les développeurs de Core à supprimer toutes les restrictions restantes jusqu'à ce que « personne ne fasse fonctionner de nœud, sauf Wall Street et les institutions gouvernementales ».

L'enthousiaste de BTC a également prédit que les mineurs finiront par soutenir la proposition car le signalement ne leur coûte rien, tandis que le rejeter risque de faire perdre les récompenses de bloc aux nœuds appliquant les règles.

Mais malgré avoir déclaré qu'il arrêterait de faire fonctionner un nœud Bitcoin et refuserait de soutenir un fork si la mesure échouait, Bechler a insisté sur le fait qu'il restait optimiste quant à l'avenir du réseau crypto originel. « Le Bitcoin gagnera », a-t-il écrit, ajoutant que la BIP-110 avait déjà dépassé le niveau de signalisation atteint par la BIP-148 la veille de son activation.

La communauté reste divisée sur la proposition

Cette dernière dispute survient au lendemain des critiques formulées fin juin, lorsque les opposants affirmaient que la BIP-110 pourrait rendre certaines adresses générées par portefeuille impossibles à dépenser une fois activée. Et comme on peut s'y attendre avec des sujets aussi émotionnels, le dernier avertissement de Bechler a également suscité des réactions mitigées au sein de la communauté Bitcoin.

L'un d'eux, Brandon de BTC Inc, a rejeté l'article comme « le type de démission rageuse qui formera un creux générationnel », tandis qu'un autre, l'animateur de podcast Stephen Livera, a soutenu que les partisans d'une chaîne alternative finiraient par créer un altcoin séparé du « vrai Bitcoin ».

Dans un autre article, Livera a partagé les commentaires du développeur BTC Gregory Maxwell, qui a accusé certains défenseurs de la BIP-110 de présenter la proposition comme une mesure anti-spam tout en niant cette même motivation lorsqu'ils étaient mis au défi.

Pendant ce temps, Bruce Fenton, PDG de Chainstone Labs, a adopté une position différente, déclarant qu'il n'était pas profondément investi dans les détails techniques, mais suggérant également que le risque majeur pour le Bitcoin provient de la centralisation et de la financiarisation croissantes, et non de la proposition elle-même.

D'autres, tout en restant favorables à la BIP-110, ont adopté une position moins absolue que Bechler. Par exemple, Robert Allen, fondateur de CoinCube, a déclaré que si la proposition échouait, il n'abandonnerait pas le Bitcoin, bien qu'il deviendrait plus prudent et pousserait également pour un soutien plus large aux implémentations non-Core telles que Bitcoin Knots.

L'article « Un maximaliste du Bitcoin avertit que l'échec de la BIP-110 pourrait signifier la fin de la monnaie sans permission » est apparu en premier sur CryptoPotato.