AscendEX ferme ses portes alors que le paiement des soldes des utilisateurs reste incertain

• AscendEX a fermé ses portes après que la pression du MiCA, une liquidité faible et un échec de financement ont rendu les opérations insoutenables.
• Les utilisateurs font face à des retards dans les retraits manuels, l'échange étant incapable de garantir le recouvrement intégral des soldes.
• ZachXBT avait signalé des portefeuilles chauds presque vides avant la fermeture, y compris ETH, USDT, USDC et SOL.
• La fermeture ravive les inquiétudes concernant la garde des actifs après la violation de sécurité d'AscendEX en 2021, qui a causé environ 78 millions de dollars de pertes.

AscendEX a fermé ses activités après que des pressions réglementaires, financières et opérationnelles ont poussé la plateforme de cryptomonnaies vers un processus de désengagement contrôlé. La plateforme a cessé ses opérations le 1er juillet, puis a publié un avis le 6 juillet expliquant cette décision.

La fermeture laisse les utilisateurs dans l'incertitude quant à la récupération de leurs soldes complets en cryptomonnaies. L'échange a indiqué que les problèmes actuels de liquidité pourraient limiter les versements, faisant des retraits la question centrale pour les clients concernés.

La pression du MiCA et l'échec du financement déclenchent la fermeture

AscendEX a lié sa fermeture au cadre Markets in Crypto-Assets (MiCA) de l'Union européenne, entré pleinement en vigueur dans tout le bloc. La plateforme a déclaré ne pas détenir l'autorisation requise par le MiCA, ajoutant que la pression réglementaire n'était qu'une partie du problème.

Les difficultés financières ont également joué un rôle majeur. Selon l'échange, une transaction stratégique prévue devait fournir de la liquidité et soutenir la croissance future. Cependant, la contrepartie n'a pas honoré ses engagements, laissant l'entreprise sans le financement attendu.

L'échange a également cité des conditions de marché faibles et des pressions opérationnelles. Ensemble, ces facteurs ont contraint la plateforme à arrêter ses services normaux et à commencer à examiner sa situation financière.

Cet examen concerne désormais directement les utilisateurs. AscendEX a déclaré qu'elle ne pouvait pas garantir que les clients recevraient tous les actifs numériques enregistrés dans leurs comptes. Elle a également indiqué qu'elle ne pouvait pas confirmer le calendrier ou le montant des recouvrements finaux.

Cet avertissement marque un changement radical par rapport à une fermeture standard d'échange. Au lieu de simplement fermer les services et traiter les retraits, l'entreprise évalue désormais quels actifs restent disponibles pour la distribution.

Les retraits manuels entraînent des retards de recouvrement pour les utilisateurs

L'accès des utilisateurs est désormais limité aux activités de désengagement. Les retraits automatisés ont été suspendus, tandis que les demandes de retrait sont examinées manuellement.

Ce processus pourrait retarder davantage les versements. L'échange a précisé que toutes les réclamations suivront le même processus d'examen documenté et qu'aucun groupe d'utilisateurs ne bénéficiera d'un traitement préférentiel.

Les inquiétudes avaient cependant déjà augmenté avant l'avis. Le mois dernier, l'enquêteur blockchain ZachXBT a indiqué que les utilisateurs signalaient des retraits en attente durant plusieurs jours ou semaines. Il a également examiné les portefeuilles chauds publiquement identifiés liés à l'échange.

Selon son analyse, ces portefeuilles chauds semblaient contenir peu ou pas de solde en actifs majeurs, notamment ETH, USDT, USDC et SOL. Toutefois, il a également noté que les réserves de l'échange pouvaient inclure des portefeuilles froids, des dépositaires tiers ou des adresses non étiquetées publiquement.

Quelques jours plus tard, ZachXBT a exhorté les utilisateurs concernés à signaler l'affaire aux forces de l'ordre et aux régulateurs financiers de leur juridiction respective. Il a également affirmé que l'échange continuait d'accepter des dépôts alors que de nombreux retraits restaient non traités.

Il a en outre allégué qu'un grand utilisateur n'avait reçu aucune réponse du cofondateur George Jing Cao. Cependant, l'avis du 6 juillet de l'entreprise ne fournissait pas de pourcentage de recouvrement spécifique pour les clients, laissant les utilisateurs avec une clarté limitée sur le montant qu'ils pourraient finalement récupérer.

L'incertitude s'ajoute également à l'historique troublé de l'échange. AscendEX a été fondée en 2018 sous le nom de BitMax avant de changer de marque, et elle a précédemment subi une importante violation de sécurité en 2021, lorsque des attaquants ont volé environ 78 millions de dollars d'actifs cryptographiques.

Cette attaque a ensuite été liée au groupe Lazarus. Désormais, la fermeture de la plateforme place à nouveau les fonds des utilisateurs au centre de l'histoire.

Pour les clients concernés, la préoccupation immédiate est le recouvrement. Pour le marché au sens large, la fermeture rappelle une fois de plus que les soldes des comptes d'échange ne sont pas équivalents à un contrôle direct des actifs.

L'article AscendEX ferme ses portes alors que les versements des soldes utilisateurs restent incertains est apparu en premier sur Blockonomi.