Comme un beau rêve — enfin, quelqu'un a proposé un projet de loi anti-dynastie, et pas n'importe qui — le président de la Chambre lui-même, le fils du Président et le chef de la majorité.
Mais revenons à la réalité : ces deux-là pensent-ils vraiment que ce Congrès votera contre ses propres intérêts ?
Même sous cette forme qui semble cibler les dynasties importantes tout en laissant les petites dynasties intactes — les intérêts établis d'un Congrès dont une grande partie est composée de politicontractors et de grandes dynasties laisseront-ils vraiment passer cela ?
Même sous cette forme diluée, cela fermerait de nombreuses portes d'opportunités (et d'argent) pour les membres des dynasties qui s'enrichissent en volant le trésor public.
Mais comme l'a analysé le journaliste de Rappler Dwight de Leon — ni Dy ni Marcos ne sont affectés par la proposition dans sa forme actuelle. (À LIRE : Le projet de loi anti-dynastie de Bojie Dy et Sandro Marcos est faible, mais c'est un début)
Déjà, certains membres éclairés des dynasties comme le couple Hataman se sont manifestés. Ils espèrent que la "meilleure version" du projet sera adoptée, celle qui donnera place à du sang neuf plutôt que de protéger les structures de pouvoir existantes.
Mais revenons sur terre : le Congrès est un jeu de nombres — et s'il y a des Hataman, les dynastes avides sont bien plus nombreux. Sans même prendre en compte le Sénat qui ressemble à une affaire de fratrie.
Certains disent que nous sommes trop marqués par les politicontractors dans les projets de contrôle des inondations pour croire à cette propagande et ces jeux d'esprit. Les critiques soupçonnent que tout ceci n'est que fumée et miroirs de la part d'une équipe présidentielle douée pour lancer des initiatives mais inefficace quand il s'agit de les mener à terme.
Mais heureusement, les Marcos et les Dy ne sont pas les seuls décideurs. Espérons que la société civile profite de cette phase pour expliquer le problème au peuple — et pousser d'une seule voix pour un projet de loi anti-dynastie significatif. Si ce n'est pas maintenant, dans un avenir proche.
Dans sa forme actuelle, le projet de loi Dy-Marcos veut réduire les grandes dynasties mais n'affectera pas les petites dynasties. Nous laissons aux experts et aux parties prenantes le soin de déterminer s'il existe un compromis stratégiquement viable pour soutenir ce projet de loi édulcoré.
Comme l'a dit Mikee Defensor, partisan d'un projet de loi anti-dynastie — le fils "rebelle" autoproclamé de Mike Defensor — "le gouvernement est un navire qui coule."
Mikee ajoute, n'ignorez pas les chiffres. L'excuse qu'il existe des politiciens dynastiques honnêtes ne tient pas. Selon les statistiques, la pauvreté ou l'incidence de la pauvreté est pire dans les zones dirigées pendant des décennies par de grandes dynasties. Les Vico Sotto de ce monde se comptent sur les doigts d'une main, mais les incompétents, avides et médiocres sont légion — sans mentionner ceux qui ne sont même pas sains d'esprit.
C'est logique, un canal qui ne s'écoule pas pue.
Ce qui est clair : c'est une manœuvre symbolique et tactique de Marcos pour atteindre 2028 sans être détrôné.
Même si ce projet de loi illusoire n'est pas adopté, espérons qu'il déclenche une discussion significative — et que le peuple se réveille face aux dynasties corrompues et avides dans leurs communautés. – Rappler.com


